Текст рішення
Справа №295/3694/22
1-кп/295/201/25
УХВАЛА
30.01.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді~ ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
його представника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у~відкритому судовому~засіданні в~залі суду~м.~Житомира кримінальне~провадження за~обвинуваченням ОСОБА_8 у~вчиненні кримінальних~правопорушень,~передбачених ч.2~ст.121,~ч.2~ст.15,~ч.3~ст.185~КК України,~ ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини поважності своєї неявки суду не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого, який, будучи повідомленим про дату та місце слухання справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Інші учасники процесу заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно ч.1~ст.323 КПК України~якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно~ст. 140 КПК України~привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, а подальший розгляд справи по суті у його відсутність не є можливим, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до обвинуваченого для доставки його до зали суду.
Керуючись ст. ст.~131,~139,~140 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити~привід в судове засідання об 11 год. 00 хв. 12.02.2025 до зали судового засідання №4Б4 Богунського районного суду м. Житомира обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання та прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~Суддя ОСОБА_1