Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 295/3694/22

Суд
Богунський районний суд м. Житомира
Дата
01.04.2026
Суддя
Панченко Г. В.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Справа №295/3694/22 1-в/295/245/26 УХВАЛА 01.04.2026 року м. Житомир Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15.04.2025 за ч.1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, в с т а н о в и в : Засуджений ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату і час судового засідання. В рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (рішення №3236/03 від 03.04.2008) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та накладення грошового стягнення. Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Враховуючи, що засуджений ухиляється від явки в судове засідання, суд приходить до висновку про застосування до нього приводу. Керуючись ст. 140 ч. 2, 142, 143 КПК України, постановив: Здійснити привід засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке призначене на 11-00 год. 24.04.2026 год. в залі 1Б1 Богунського районного суду м.Житомира, за адресою : м. Житомир, майдан Соборний,1. Копію ухвали направити в Житомирське РУП №1 ГУНП у Житомирській області (ел. адреса: [email protected]) для виконання та до Житомирської окружної прокуратури Житомирської області для контролю. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи34

Справа № 295/3694/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 295/3694/22 — Ухвала — Кишеня