Справа № 922/3865/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 03 лютого 2025 року м. Харків Справа №922/3865/24 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" (вх. №140 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Усатого В.О. 30.12.2024 (повний текст складений 07.01.2025) в частині відмови у визнанні вимог ініціюючого кредитора у справі №922/3865/24 за заявою Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н", код ЄДРПОУ 24272981, УСТАНОВИВ: До Господарського суду Харківської області звернувся ПрАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" із заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить суд : відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКП "Восток-Н"; визнати грошові вимоги ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" до боржника на загальну суму 79134742,70грн; призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Рудоконогу В.М.; визнати зловживанням правом дії представника боржника щодо подання позовів у справах №922/4099/24, №922/4100/24, №922/4101/24 з метою штучного створення видимості наявності спору про право та офіційного повідомлення суду у справі №922/3865/24 неправдивої інформації про необізнаність з існуванням договорів поставки №010421С від 01.04.2021 та №050820П від 05.08.2020 та відповідних первинних документів (видаткових накладних) до подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. У поданій ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКП "Восток-Н" ініціюючий кредитор зазначає про наявність у ТОВ ВКП "Восток-Н" боргу перед ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" на підставі: - договору поставки №010421С від 01.04.2021, укладеного між ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" (постачальник) та ТОВ ВКП "Восток-Н" (покупець), умовами якого передбачено, що постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцеві, а покупець зобов`язується прийняти та своєчасно здійснити оплату продукції - найменування, кількість, асортимент та якість якої зазначається у специфікаціях до цього договору; - договору поставки №050820П від 05.08.2020, укладеного між ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" (постачальник) та ТОВ ВКП "Восток-Н" (покупець), умовами якого передбачено, що постачальник зобов`язується поставити, а покупець - прийняти та оплатити товар українського походження врожаю 2020 року на умовах, визначених у цьому договорі; - договору купівлі-продажу від 16.09.2020, укладеного між ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" (продавець) та ТОВ ВКП "Восток-Н" (покупець), умовами якого передбачено, що продавець зобов`язується передати, а покупець прийняти та оплатити насіння соняшнику у кількості 14660 кг загальною вартістю 161260грн разом із ПДВ. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2024, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 80, кв. 13, код ЄДРПОУ 24272981). Ухвалено: - визнати вимоги ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" до боржника в розмірі 3277087,41грн основного боргу та 24224,00грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; - ввести мораторій на задоволенні вимог кредиторів; - ввести процедуру розпорядження майном ТОВ ВКП "Восток-Н". Призначено розпорядником майна ТОВ ВКП "Восток-Н" арбітражну керуючу Рудоконогу Валентину Михайлівну (61001, м. Харків, пр-т Аерокосмічний, 1, офіс 27, свідоцтво № 1998 від 13.01.2021, РНОКПП НОМЕР_1 ). Установлено арбітражній керуючій Рудоконозі В.М. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ВКП "Восток-Н". Ухвалено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКП "Восток-Н". Ухвалено розпоряднику майна боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 13.02.2025. Ухвалено розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та надати його суду в строк до 13.02.2025. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, докази надати суду до 13.02.2025. Призначено попереднє засідання суду на "20" лютого 2025 р. о(б) 12:20 год. Господарський суд Харківської області дійшов висновку про підтвердження належними та допустимими доказами наявності у ТОВ ВКП "Восток-Н" заборгованості перед ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" за видатковими накладними №216 від 06.08.2020, №217 від 07.08.2020, №218 від 11.08.2020, №219 від 12.08.2020, №220 від 13.08.2020 на загальну суму 3277087,41грн основного боргу. Щодо іншої частини заявлених ініціюючим кредитором вимог, то суд зазначив про наявність спору про право щодо вимог ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки", які заявлені на підставі договорів поставки та купівлі-продажу. При цьому, суд висновив, що видаткові накладі на загальну суму 3277087,41грн основного боргу розглядаються як укладений між ПрАТ "Сахновщинське імені М.О.Ключки" та ТОВ ВКП "Восток-Н" договір у спрощений спосіб, тому суд, із урахуванням принципу диспозитивності, не здійснив самостійний розрахунок 3% річних і інфляційних втрат. Отже, суд частково відхилив заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника. До Східного апеляційного господарського суду 20.01.2025 в системі "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки", в якій просить суд: 1. поновити строк на оскарження ухвали Господарського суду Харківської області по справі №922/3865/24 від 30.12.2024; 2. залишити без змін ухвалу Господарського суду Харківської області по справі №922/3865/24 від 30.12.2024 в частині визнання вимоги ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" до Боржника в розмірі 3277087,41грн основного боргу за видатковими накладними №216 від 06.08.2020, №217 від 07.08.2020, №218 від 11.08.2020, №219 від 12.08.2020, №220 від 13.08.2020 та 24224,00грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; 3. скасувати Ухвалу Господарського суду Харківської області по справі №922/3865/24 від 30.12.2024 в частині відмови у визнанні вимог ініціюючого кредитора Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" до Боржника за Договором поставки №010421С та видатковою накладною №240 від 26.09.2020 року і ухвалити нове рішення, яким також визнати грошові вимоги в загальному розмірі 70293984,56грн, а саме: - вимоги четвертої черги в сумі 41126618,02грн, а саме: основний борг за Договором поставки №010421С, видатковою накладною №240 від 26.09.2020 року - 26518224,58грн, інфляційні втрати - 12006 821,18грн, 3% річних - 2601572,26грн; - вимоги шостої черги в сумі 29167366,54грн, а саме: пеня за Договором поставки №010421С - 29167366,54грн. Доводи апеляційної скарги: - апелянт стверджує, що боржник штучно створює спір про право щодо договорів поставки та договору купівлі-продажу з метою недопущення відкриття провадження у справ про банкрутство. На думку апелянта судом першої інстанції не застосовано ключові правові позиції Верховного Суду з приводу "спору про право" в контексті правовідносин, що склалися в даній справі, а саме: - висновки, викладені в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №910/6210/20 від 16.06.2021; - постанові Верховного Суду від 13.122022 у справі №910/862/22; постанові Верховного Суду від 13 серпня 2020 року у справі №910/4658/20; постанові Верховного Суду від 28 липня 2022 року у справі №902/560/20; постанові Верховного Суду від 10 листопада 2021 року у справі №916/1101/21. Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 справу №922/3865/24 (апеляційну скаргу) передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк, Н.В., суддя Слободін М.М. Східний апеляційний господарський суд установив, що 14.01.2025 до суду апеляційної інстанції звернувся ТОВ ВКП "Восток-Н" з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 у справі №922/3865/24. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2025, крім іншого, витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3865/24. 21.01.2025 справа №922/3865/24 надійшла до Східного апеляційного господарського суду. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки) апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 року у справі №922/3865/24 залишено без руху. Ухвалено апелянту усунути установлені при поданні апеляційної скарги недоліки надати суду: - докази сплати судового збору за звернення зі скаргою у розмірі 7267,2грн; - докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів розпоряднику майна боржника арбітражній керуючій Рудоконозі В.М. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху." Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту. 29.01.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору та докази направлення апеляційної скарги розпоряднику майна боржника. Отже, заява про усунення недоліків подана апелянтом протягом установлених судом строків. Перевіривши зарахування судового збору до Державного бюджету України, Східний апеляційний господарський суд установив, що судовий збір в установленому законом розмірі надійшов до відповідного фонду Державного бюджету. Після усунення апелянтом виявлених судом недоліків скарги, суд установив, що скарга відповідає вимогам процесуального закону. Щодо заявленого апелянтом клопотання про поновлення строку для звернення зі скаргою, суд зазначає наступне. Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Як установлено та зазначено вище, оскаржувана ухвала постановлена місцевим господарським судом 30.12.2024, а повний текст ухвали складений 07.01.2025. Отже, установлений процесуальним законом строк для звернення з апеляційною скаргою спливає 17.01.2025. Апеляційна скарга подана апелянтом 20.01.2025, тобто з пропуском установленого процесуальним законом строку. Разом з цим, апелянт заявив клопотання, в якому просить поновити пропущений строк. Апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 08.01.2025. Відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Східний апеляційний господарський суд зауважує, що 18 та 19 січня 2025 року є вихідними днями. З огляду на те, що апелянтом отримано повний текст оскаржуваної ухвали 08.01.2025, останні дні 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги є вихідними, скарга подана у перший робочий день після закінчення такого строку, апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 у справі №922/3865/24. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги не установлено. Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 року у справі №922/3865/24 та поновити пропущений строк. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 року у справі №922/3865/24. 3. Установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 4. Встановити строк до 20.02.2025 для подання заяв та клопотань. 5. Призначити справу до розгляду на "25" лютого 2025 р. о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. 6. Явку представників сторін до судового засідання визнати не обов`язковою. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 7. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 8. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/. Головуючий суддя І.А. Шутенко Суддя Н.В. Гребенюк Суддя М.М. Слободін