Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 210/3101/24

Суд
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Дата
03.02.2025
Суддя
Скотар Р. Є.
Категорія
Ухилення від покарання, не пов'язаного з позбавленням волі

Текст рішення

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А іменем України Справа № 210/3101/24 Провадження № 1-кп/210/245/25 03 лютого 2025 року Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024046710000195 від 06.05.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 389 КК України,- ВСТАНОВИВ: На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт. Від адвоката ОСОБА_4 , поза межами судового засідання, 03 лютого 2025 року надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд України». Суд перевіривши клопотання адвоката приходить до наступних висновків. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне провести судове засідання, призначене на 15-30 годину 03 лютого 2025 року в режимі відеоконференції. Забезпечити адвокату ОСОБА_4 проведення відеоконференції через підсистему «Електронний суд України» поза межами приміщення суду під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024046710000195 від 06.05.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 389 КК України. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Призначити судове засідання за розглядом обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024046710000195 від 06.05.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 389 КК України, в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні на 15-30 годину 03 лютого 2025 року в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу. Забезпечити адвокату ОСОБА_4 проведення судового засідання, яке призначено на 15-30 годину 03 лютого 2025 року в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд України». Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_4 - до відома. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1

Інші документи цієї справи18

Справа № 210/3101/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 210/3101/24 — Ухвала — Кишеня