Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 210/3101/24

Суд
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Дата
08.06.2026
Суддя
Чайкіна О. В.
Категорія
інші

Текст рішення

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ У Х В А Л А іменем України Справа № 210/3101/24 Провадження № 1-в/210/300/26 08 червня 2026 року Металургійний районний суду міста Кривого Рогу у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , учасники кримінального провадження: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого вироком Металургійним районним судом міста Кривого Рогу 16.06.2025 року за ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців обмеження волі,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу знаходиться на розгляді вищевказане подання. У судове засідання призначене на 08.06.2026 року не з`явився засуджений ОСОБА_6 причини неявки суду не відомі, про дату час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про призначення захисникадля здійснення захисту в суді засудженого та не порушення прав ОСОБА_6 на захист. Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення захисника. Представник органу пробації не заперечувала з приводу вказаного головуючою. Суд вислухавши позицію сторін приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом. Враховуючи викладене, а також характер предмету судового розгляду, з метою недопущення порушення права засудженого на захист, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту в суді засудженого ОСОБА_6 при розгляді подання про про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду Керуючись ст.ст. 27, 49, 53, 140, 143, 323, 539 КПК України, суд, П О С Т А Н О В И В: Доручити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ([email protected]) призначити захисника для здійснення захисту в суді засудженого ОСОБА_6 , при розгляді подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.06.2025 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу. Судове засідання відбудеться 23 червня 2026 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 309). Забезпечити прибуття захисника у судове засідання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1

Інші документи цієї справи18

Справа № 210/3101/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 210/3101/24 — Ухвала — Кишеня