Справа № 916/1655/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА "06" лютого 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1655/24 Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1655/24 за заявою кредитора: Адвокатського об`єднання ОКТОПУС до боржника: Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; Великомихайлівський р-н., Одеська обл., 67100, код ЄДРПОУ 30817070)~~~~~~~~~~ ~~~~~~~ про банкрутство ~~~~~~~~~ ~В С Т А Н О В И В: ~~~~~Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП БОГУСЛАВСЬКЕ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурцеву І. Ю. ~~~~Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство опубліковано 14.08.2024 за № 73839. ~~~~13.09.2024 (вх. №3-667/24) до суду надійшла заява Адвокатського об`єднання ~~ОКТОПУС з грошовими вимогами до ПП БОГУСЛАВСЬКЕ в сумі 6~ 316 736, 52 грн. ~~~~Ухвалою господарського суду від 30.09.2024 залишено без руху заяву (вх. № 3-667/24 від 13.09.2024) АО ОКТОПУС про визнання кредитором ПП БОГУСЛАВСЬКЕ у справі № 916/1655/24; зобов`язано АО ОКТОПУС надати заяву про усунення недоліків. ~~~~07.10.2024 (вх. №3-712/24) АО ОКТОПУС надано до суду заяву про усунення недоліків, яка прийнята судом, а також заявлено про збільшення кредиторських вимог до боржника ПП БОГУСЛАВСЬКЕ в сумі, що складає 7~ 389~ 101 грн. та 30~ 280 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження ~~у справі про банкрутство та 4~ 844, 80 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором. ~~~~Ухвалою від 09.10.2024 прийнято до розгляду заяву АО ОКТОПУС про визнання кредиторських вимог до боржника ПП БОГУСЛАВСЬКЕ з вимогами в сумі 7~ 389~ 101 грн. 22.10.2024 ПП БОГУСЛАВСЬКЕ надано до суду заперечення на заяву АО ОКТОПУС, відповідно до якого вимоги не визнаються в повному обсязі. 17.12.2024 (вх. № 3-873/24) АО ОКТОПУС надано до суду уточнення щодо заявлених вимог до боржника, а саме просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 7~ 239~ 895, 52 грн. 14.01.2025 (вх. № 1201/25) АО ОКТОПУС надано до суду заяву про зменшення розміру кредиторських вимог до боржника, а саме просить визнати кредитором ПП БОГУСЛАВСЬКЕ на суму 7~ 348~ 078 грн. 04.02.2025 (вх. №3-95/25) АО ОКТОПУС надано до суду заяву про зменшення розміру кредиторських вимог до боржника з врахуванням уточнень, а саме просить визнати кредитором ПП БОГУСЛАВСЬКЕ на суму 7~ 261~ 872,52 грн. 05.02.2025 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд кредиторських вимог АО ОКТОПУС до боржника, з врахуванням уточнення, відповідно до якого вимоги кредитора визнані арбітражним керуючим в повному обсязі. 05.02.2025 ПП БОГУСЛАВСЬКЕ надало до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю участі представника боржника у судовому засіданні, а також необхідністю ознайомлення з уточненням АО ОКТОПУС до заяви про визнання кредиторських вимог. Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до~ Податкового кодексу України~ здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до~ Закону України~ "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. АО ОКТОПУС звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП БОГУСЛАВСЬКЕ, посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 5 500 000 грн. В подальшому, АО ОКТОПУС звернулось до суду із заявою про збільшення вимог до боржника на суму 338 204,62 грн. Отже, загальна сума заявлених АО ОКТОПУС вимог становить 5~ 838~ 204, 62 грн., що виникла на підставі Фінансової аграрної розписки від 16.02.2022, зареєстрованої в Реєстрі аграрних розписок за № 8224 на суму 1~ 000~ 000 грн.; фінансової аграрної розписки від 16.02.2022, зареєстрованої в Реєстрі аграрних розписок за № 8223 на суму 4~ 500~ 000 грн.; а також на підставі не виконання боржником зобов`язань з реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних, що призвело до завищення податкового зобов`язання з податку на додану вартість. У підготовчому засіданні від 13.08.2024 судом встановлено, що вимоги АО ОКТОПУС до ПП БОГУСЛАВСЬКЕ в сумі 1~ 000~ 000 грн. є безспірними. Так само й щодо збільшених вимог до боржника на суму 338 204,62 грн. Поряд з цим, щодо вимог в сумі 4~ 500~ 000 грн. у підготовчому засіданні суду встановлено, що в підтвердження заявленої суми заявник посилався на Рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 по справі №916/1741/23, за яким позов задоволено; стягнуто ~~з ~~ПП БОГУСЛАВСЬКЕ на ~~користь ~~АО ОКТОПУС заборгованість у розмірі 4~ 500~ 000 грн. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Однак, на момент розгляду цих вимог, Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП ,,БОГУСЛАВСЬКЕ на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 у справі №916/1741/23. Також, вказаною ухвалою Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив дію рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 у справі №916/1741/23. ~~ Таким чином, судом у підготовчому засіданні встановлено, що відносно вимог до боржника в сумі 4~ 500~ 000 грн. - існує спір про право. З врахуванням викладеного, судом у підготовчому засіданні суду визнано вимоги ініціюючого кредитора АО ОКТОПУС до боржника ПП БОГУСЛАВСЬКЕ в сумі 1~ 338~ 204,62 грн. Після публікації повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП БОГУСЛАВСЬКЕ від 14.08.2024 за № 73839, ~АО ОКТОПУС звернулось до суду із заявою від 13.09.2024 про визнання кредитором до боржника ПП БОГУСЛАВСЬКЕ з вимогами, з урахуванням останніх уточнень, в сумі 7~ 261~ 872,52 грн.: 4 576 233 грн. основний борг; 1 138 966 грн. штраф; 87 704 грн. пеня; 446~ 793 грн. - відсотки річних; 935 000 грн. - інфляційні витрати; 54~ 000 грн. - судові витрати за Рішенням ГСОО у справі №916/1741/23; 15~ 000 грн. - судові витрати за Рішенням ГСОО у справі № 916/4246/23; 8~ 176, 52 грн. судові витрати за Постановою ПЗАГС по справі № 916/4965/23. Вказані вимоги заявлено з врахуванням наданого АО ОКТОПУС до суду 04.02.2025 нового розрахунку в частині нарахування 3 % річних по ФАР на 4~ 500 000 грн., що становить - 268 890 грн. та по ФАР на 1~ 000 000 грн., що становить - 59 753 грн., а також в частині нарахування інфляційних по ФАР на 4~ 500 000 грн., що становить - 765 000 грн. , а по ФАР на 1~ 000 000 грн., що становить 170 000 грн. По-перше, вказана заборгованість виникла на підставі Договору купівлі продажу № 22 НХ 025 ОДОВ від 24.01.2022, Договору про відступлення права вимоги № 33 від 16.02.2024, Рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2024 по справі № 916/4965/23, ~Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 по справі № 916/4965/23, за яким Рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2024 у справі №~ ~916/4965/23 змінено, стягнуто ~~з ~~ПП БОГУСЛАВСЬКЕ на ~~користь ~~АО ОКТОПУС заборгованість із курсової різниці у розмірі 76 233 грн., пеню у розмірі 87~ 704 грн., відсотки річних у розмірі 118~ 150 грн., штраф у розмірі 38~ 966 грн., судовий збір у сумі 8 176, 52 грн. З врахуванням наведеного вбачається, що вимоги АО ОКТОПУС до боржника в цій частині складають 329~ 229,52 грн. По-друге, заявлені вимоги кредитора виникли на підставі Фінансової аграрної розписки (ФАР) від 16.02.2022, зареєстрованої в Реєстрі аграрних розписок за № 8223; Відступлення від 26.01.2024 по Фінансовій аграрній розписці від 16.02.2022 № 8223 та включають: основний борг - 4 500 000 грн.; штраф 900 000 грн.; 3% річних (з врахуванням останніх уточнень) - 268 890 грн.; інфляційні витрати (з врахуванням останніх уточнень) 765 000 грн. З врахуванням наведеного вбачається, що вимоги АО ОКТОПУС до боржника в цій частині складають 6 433 890 грн. Вказані вимоги підтверджені Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 у справі №916/1741/23, за яким стягнуто ~~з ~~ПП БОГУСЛАВСЬКЕ на ~~користь ~~АО «ОКТОПУС» заборгованість у розмірі 4~ 500~ 000 грн. та судовий збір у сумі 54~ 000 грн; Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 по справі №916/1741/23, яким Рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 у справі №916/1741/23 залишено без змін. По-третє, заявлені вимоги кредитора виникли на підставі Фінансової аграрної розписки від 16.02.2022, зареєстрованої в Реєстрі аграрних розписок за № 8224 на суму 1~ 000~ 000 грн., що було вже включено до вимог кредитора та визнано у підготовчому засіданні суду від 13.08.2024. АО ОКТОПУС просить включити до складу визнаних кредиторських вимог в сумі 1~ 000~ 000 грн. також й нараховані на цю суму: штраф - 200 000 грн.; 3% річних (з врахуванням останніх уточнень) 59 753 грн; інфляційні витрати (з врахуванням останніх уточнень) 170 000 грн. З врахуванням наведеного вбачається, що вимоги АО ОКТОПУС до боржника в цій частині складають 429 753 грн. За підсумком викладеного, вимоги кредитора складають: -~~~~~~~~~~Основний борг: по ФАР 8223 4~ 500~ 000 грн. та відповідно до Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 по справі №916/4965/23 76~ 233 грн., що в сумі становить - 4 576 233 грн. -~~~~~~~~~~Штраф: по ФАР 8223 - 900 000 грн., по ФАР 8224 200~ 000 грн. та відповідно до Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 по справі № 916/4965/23 38~ 966 грн., що в сумі становить - 1~ 138 966 грн. -~~~~~~~~~~Пеня: відповідно до Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 по справі № 916/4965/23 87~ 704 грн. -~~~~~~~~~~Відсотки річних: по ФАР 8223 268 890 грн., по ФАР 8224 59 753 грн. (3 % річних) та відповідно до Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 по справі № 916/4965/23 118 150 грн. (20% річних), що в сумі становить 446~ 793 грн. -~~~~~~~~~~Інфляційні витрати: по ФАР 8223 765 000 грн., по ФАР 8224 170 000 грн., що в сумі становить 935 000 грн. - Судові витрати: за Рішенням ГСОО у справі № 916/1741/23 - 54~ 000 грн.; за Рішенням ГСОО у справі № 916/4246/23 - 15~ 000 грн.; за Постановою ПЗАГС по справі № 916/4965/238 -~ 8 176, 52 грн., що в сумі становить 77~ 176, 52 грн. - Судові витрати у справі про банкрутство: судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - 30~ 280 грн., судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника - 4 844, 80 грн., що в сумі становить 35~ 124,80 грн. Згідно наданого відзиву, розпорядником майна визнано вимоги АО ОКТОПУС до боржника ПП БОГУСЛАВСЬКЕ в повному обсязі. Щодо клопотання боржника про відкладення розгляду справи, суд не вбачає підстав, оскільки вимоги кредитора підтверджені належними доказами, розглянуті та визнані арбітражним керуючим. Останні уточнення кредиторських вимог АО «ОКТОПУС» (вх.№4088/25 від 05.02.32025р.) не змінюють суті цих вимог, а грунтуються на уточненому (зменшеному) їх розрахунку за менший період нарахування 3% річних та інфляційних, що не спростовує можливості розгляду заяви вищевказаного кредитора за наявними матеріалами справи. Тим більше, що боржник надавав відзив із запереченнями проти заяви по суті, які грунтувались на тому, що АО «ОКТОПУС» не доведено належними та ~допустимими доказами підстав виникнення кредиторських вимог, їх складу та розміру. Між тим, кредиторські вимоги були підтверджені вищевказаними судовими рішеннями, які набрали законної сили по справам №916/3199/23, №916/1741/23 та №916/4246/23, а нарахування в подальшому кредитором штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних, нарахованих на суми невиконаних боржником грошових зобов`язань, грунтуються на вимогах чинного законодавства та на умовах, зазначених вище фінансових аграрних розписок . ~ Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного~ ~~частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву керуючого реструктуризацією, суд вважає вимоги АО ОКТОПУС до боржника ПП БОГУСЛАВСЬКЕ обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 7~ 261 872,52 грн. Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: Визнати вимоги Адвокатського об`єднання ~~ОКТОПУС до Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ в сумі 7~ 261 872,52 грн., судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в сумі 30~ 280 грн., судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 4 844, 80 грн. Ухвала набрала законної сили 06.02.2025 р. ~та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України Повний текст ухвали складено 07.02.2025р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Демешин ~~~~~~~~~~