Текст рішення
Справа № 463/10050/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Головуючий у 1 інстанції: Грицка Р.Р.
Провадження № 22-ц/811/2099/24 ~ ~ ~ ~ Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
судового засідання
20 лютого 2025 року м.Львів ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ Справа № 463/10050/23
Провадження № 22ц/811/2099/24
Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,
секретар Салата Я.І.
з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянув апеляційну~скаргуОСОБА_1 на рішення та ухвалу Личаківського районного суду міста Львова, прийняті у м. Львові 23 травня 2024 року у складі судді Грицка Р.Р. у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та заяву про зупинення провадження у справі,-
встановив:
10 листопада 2023 року ЛКП «Господар» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 1 січня 2021 року по 1 жовтня 2023 року у розмірі 28 202,52 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що на балансі ЛКП «Господар» перебуває будинок АДРЕСА_1 . Відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 у цьому будинку, користується житлово-комунальними послугами, які надаються позивачем, зокрема, згідно договору від 1 вересня 2019 року. Зазначає, що для здійснення оплати комунальних послуг відповідачу відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 . Стверджує, що послуги з утримання будинку та прибудинкової території надаються вчасно та належної якості. Однак, відповідач не оплачує їх, внаслідок чого за період з 1 січня 2021 року по 1 жовтня 2023 року утворилася заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 28 202,52 грн. Просить позов задовольнити.
Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 23 травня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Господар» заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 1 січня 2021 року по 1 жовтня 2023 року у розмірі 28 202,52 грн. Проведено розподіл судових витрат.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 . Вважає рішення суду незаконним, необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові.
18 лютого 2025 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційної інстанції заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №463/11028/24 за її ( ОСОБА_1 ) позовом до ЛКП «Господар», ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 від 1 вересня 2019 року; визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оформленого протоколом від 31 травня 2019 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що підставою заявлених позовних вимог ЛКП «Господар» є договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 1 вересня 2019 року, який підписаний не уповноваженою особою ОСОБА_3 , (протокол зборів містить інформацію про те, що обрано іншу уповноважену особу ( ОСОБА_4 ) для підписання договору). Вказує, що на розгляді Личаківського районного суду м.Львова перебуває справа №463/11028/24 за її (заявника) позовом до ЛКП «Господар», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 від 1 вересня 2019 року, укладеного ЛКП «Господар» та ОСОБА_3 , з моменту його вчинення; визнання недійсним рішення зборів співвласників вказаного багатоквартирного будинку у м.Львові, оформленого протоколом від 31 травня 2019 року. Стверджує, що за результатами розгляду справи №463/11028/24 можуть бути встановлені обставини, які матимуть преюдицію для цієї справи в частині тарифу, його структури і законності розрахунків і правових підстав для оплати комунальних послуг.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання про зупинення апеляційного провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).
Встановлено, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 30 грудня 2024 року відкрито провадження у справі №463/11028/24 за позовом ОСОБА_1 до ЛКП «Господар», ОСОБА_5 , з участю третіх осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , про визнання рішення загальних зборів та договору недійсним.
Розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до прийняття рішення у справі № №463/11028/24, у якій буде вирішуватися, зокрема, під ставність нарахування плати за житлово-комунальні послуги та розмір такої.
За наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у цій справі ~до закінчення розгляду Личаківського районного суду м. Львова цивільної справи №463/11028/24.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 10 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 258-261, 388-391 ЦПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.
Зупинити апеляційне провадження у справі №463/10050/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ~на рішення~та ухвалу~Личаківського районного~суду міста~Львова ~від 23~травня 2024~року у~справі за~позовом Львівського~комунального підприємства~«Господар» до~ ОСОБА_1 ,~про стягнення~заборгованості, до розгляду Личаківським районним судом м. Львова рішення у справі №463/11028/24 за позовом ОСОБА_1 ~до ЛКП~«Господар»,~ ОСОБА_5 ,~з участю~третіх осіб:~ ОСОБА_6 ,~ ОСОБА_4 ,~ ОСОБА_7 ,~ ОСОБА_8 ,~ ОСОБА_9 ,~ ОСОБА_10 ,~ ОСОБА_11 ,~ ОСОБА_12 ,~ ОСОБА_13 ,~ ОСОБА_14 ,~про визнання~рішення загальних~зборів та~договору недійсними.
Ухвала набирає~законної~сили~з моменту~її~проголошення,~може~бути~оскаржена безпосередньо~до~Верховного~Суду протягом~тридцяти~днів~з дня~складення~повного~тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 21 лютого 2025 року.
Головуючий_-_____________________Т.І.Приколота
Судді:___________~Ю.Р.~Мікуш _______________~Р.В.~Савуляк