Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 179/1413/24

Суд
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата
05.03.2025
Суддя
Кравченко О. Ю.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

справа № 179/1413/24 провадження № 2/179/74/25 У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини) 05 березня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~с-ще Магдалинівка Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кравченко О.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хорольської І.П., представника позивача Сущенко Н.В. представників відповідачів Федориненка О.В., Кенжиної О.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Хлібодар» до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дейнего Світлани Іванівни, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство «Фірма Сомгіз» про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: Виходячи зі складності справи, у відповідності до ч. 6 ст.259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали по справі відкласти на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали. Керуючись ст.ст.251, 261, 353, 354~ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~Провадження у справі № 179/1413/24 за позовом Приватного підприємства «Хлібодар» до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дейнего Світлани Іванівни, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне підприємство «Фірма Сомгіз» про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 179/395/24 за позовом ОСОБА_2 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), головного державного виконавця Новомосковського відділу Державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) Федориненка Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендер Хаб», ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Дейнего Світлана Іванівна, про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння. ~ ~ ~ ~Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати сторони повідомити про це суд невідкладно. ~ ~ ~ ~Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) ухвали або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.Ю. Кравченко

Інші документи цієї справи18

Справа № 179/1413/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 179/1413/24 — Ухвала — Кишеня