Текст рішення
справа № 179/1413/24
провадження № 2/179/16/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 серпня 2026 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.
за участю секретаря судового засідання Чабаненко К.О.,
представника позивача Сущенко Н.В.
представника відповідача Кенжиної О.О.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібодар Агрохолдинг» до Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дейнего Світлани Іванівни, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тендер Хаб», Приватне підприємство «Фірма «Сомгіз», ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою від 31.07.2024 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 05.03.2025 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 179/395/24 за позовом ОСОБА_2 до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), головного державного виконавця Новомосковського відділу Державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) Федориненка Олександра Володимировича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тендер Хаб», ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Дейнего Світлана Іванівна, про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 26.11.2025 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання.
При підготовці справи до судового розгляду судом проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Представник позивача Сущенко Н.В., представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Від предстаника Самарівського відділу державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Федориненка О.В., надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені .
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 вересня 2026 року об 15 год. 00 хв. в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, селище Магдалинівка, пров. Осінній, будинок 6.
У судове засідання викликати сторони та інших учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua).
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Ю.Кравченко