Справа № 703/4300/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/688/25 Справа № 703/4300/23 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 17 березня 2025 року м. Черкаси~~ Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів, Новікова О.~М.,~Гончар Н.~І..,~Карпенко О.~В., розглянувши апеляційну~скаргу ОСОБА_1 на~ухвалу Смілянського~міськрайонного суду~Черкаської області~від 12~лютого 2025~року про~відмову у~задоволенні заяви~про залучення~до участі~у справі~як третю~особу Смілянську~міську раду~та про~закриття провадження~за зустрічним~позовом ОСОБА_1 ~до Об`єднання~співвласників багатоквартирного~будинку «Сокіл»~про захист~прав споживача~житлової послуги~та порушення~особистого немайнового~права на~свободу у~справі №~703/4300/23 - в с т а н о в и в : 06.03.2025 до Черкаського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга ОСОБА_1 . Супровідним листом від 06.03.2025 з місцевого суду витребувані матеріали справи, які надійшли апеляційному суду 14.03.2025. В апеляційній скарзі позивач просить поновити строки на оскарження ухвали місцевого суду від 12.02.2025, вказуючи, що повний текст ухвали скаржник отримав 21.02.2025. Вважає, що строк на оскарження рішення пропустив з причин, що не залежали від його волі. Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. В матеріалах цивільної справи наявна розписка про отримання копії ухвали ОСОБА_1 21.02.2025 відомості про направлення та вручення копії рішення сторонам. Встановивши, що ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.02.2025 скаржником отримано 21.01.2025, апеляційну скаргу подано 06.03.2025, суд вважає, що такий строк має бути поновлений. Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження ухвали, дають підстави для перевірки матеріалів справи. Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, - у х в а л и в : Поновити строки на оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.02.2025. Відкрити провадження~за апеляційною~скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 лютого 2025 року про відмову у задоволенні заяви про залучення до участі у справі як третю особу Смілянську міську раду та про закриття провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл» про захист прав споживача житлової послуги та порушення особистого немайнового права на свободу у справі № 703/4300/23. Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~