Справа № 916/3180/24

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкладення 19 березня 2025 року ~~м. Одеса Справа № 916/3180/24 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г. секретар судового засідання: Герасименко Ю.С. За участю представників учасників справи: від ОСОБА_1 - адвокат Каназірський Ю.Ф. від ТОВ "КОЛОС" - адвокат Коломійчук А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2025 (повний текст складено та підписано 28.01.2025, суддя Невінгловська Ю.М.) у справі №916/3180/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" до ОСОБА_2 про стягнення 528 058,58 грн ВСТАНОВИВ У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3180/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2025, розгляд якої призначено на 19.03.2025.~ ~~~~~~~ Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. За приписами ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Так, судом отримано клопотання від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із тим, що він не має можливості взяти участі у вказаному судовому засіданні, оскільки ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 05.03.2025 року по справі № 916/2745/22 було призначено судове засідання на 19.03.2025 року о 12:45. ОСОБА_2 є відповідачем по вказаній справі та також буде брати участь у вказаному засіданні по справі № 916/2745/22 особисто. На підтвердження таких обставин відповідачем надано роздруківку ухвали Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 05.03.2025 року по справі № 916/2745/22 з Єдиного державного реєстру судових рішень. З урахуванням наведеного, розглянувши під час судового засідання наведене клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що викладенні у ньому підстави для відкладення є поважними, зокрема через участь відповідача у судовому засідання суду касаційної інстанції, а тому таке клопотання підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 202, 216, 234 ~Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити. ~ 2. Відкласти розгляд справи №916/3180/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2025 на 02.04.2025 о 15:00. 3. Повідомити учасників справи про те, що наступне судове засідання про справі №916/3180/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2025 відбудеться 02.04.2025 о 15:00. 4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Принцевська Н.М. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г.