Справа № 916/3180/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 09 вересня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3180/24 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: Таран С.В., Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.08.2026, ухвалене суддею Невінгловською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 13.08.2026, у справі №916/3180/24 за позовом: ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 408 982 грн ВСТАНОВИВ: У липні 2024 р. ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог б/н від 16.03.2026 (вх.№9215/26 від 16.03.2026), просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" збитки у розмірі 408982 грн. За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 05.08.2024 відкрито провадження у справі №916/3180/24. Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.07.2026 у справі №916/3180/24 (суддя Невінгловська Ю.М.) частково задоволено позов; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" збитки у розмірі 405570,68 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 4866,84 грн; у решті позову відмовлено. 03.08.2026 до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення б/н від 03.08.2026 (вх.№2-1545/26 від 03.08.2026), в якій останнє просило стягнути на його користь з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30000 грн. Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 13.08.2026 у справі №916/3180/24 (суддя Невінгловська Ю.М.) частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" б/н від 03.08.2026 (вх.№2-1545/26 від 03.08.2026); стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн; у задоволенні решти заяви відмовлено. Не погодившись з вищенаведеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.08.2026 у справі №916/3180/24 скасувати і ухвалити нове рішення, яким у повному обсязі відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення. Враховуючи те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.08.2026 у справі №916/3180/24 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/3180/24 з суду першої інстанції. Ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/3180/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло. Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Разумова Віталія Вікторовича на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.08.2026 у справі №916/3180/24. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншим учасникам справи до 24.09.2026. Попередити учасників справи про наслідки подання відзивів на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя С.В. Таран Суддя К.В. Богатир Суддя Л.В. Поліщук