Справа № 916/3180/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 31 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 916/3180/24 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: Таран С.В., Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.08.2026, ухвалене суддею Невінгловською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 13.08.2026, у справі №916/3180/24 за позовом: ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 408 982 грн ВСТАНОВИВ: У липні 2024 р. ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог б/н від 16.03.2026 (вх.№9215/26 від 16.03.2026) просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" збитки у розмірі 408982 грн. За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 05.08.2026 відкрито провадження у справі №916/3180/24. Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.07.2026 у справі №916/3180/24 (суддя Невінгловська Ю.М.) частково задоволено позов; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" збитки у розмірі 405570,68 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 4866,84 грн; у решті позову відмовлено. 03.08.2026 до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення б/н від 03.08.2026 (вх.№2-1545/26 від 03.08.2026), в якій останнє просило стягнути на його користь з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30000 грн. Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 13.08.2026 у справі №916/3180/24 (суддя Невінгловська Ю.М.) частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" б/н від 03.08.2026 (вх.№2-1545/26 від 03.08.2026); стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн; у задоволенні решти заяви відмовлено. Не погодившись з вищенаведеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.08.2026 у справі №916/3180/24 скасувати і ухвалити нове рішення, яким у повному обсязі відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення. Колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/3180/24, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.08.2026 у справі №916/3180/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції. При цьому суд апеляційної інстанції зауважує на тому, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2026 було відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 27.07.2026 у справі №916/3180/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції та зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3180/24, у зв`язку з чим підстав для повторного витребування матеріалів вказаної справи цією ухвалою колегія суддів не вбачає. Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.08.2026 у справі №916/3180/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя С.В. Таран Суддя К.В. Богатир Суддя Л.В. Поліщук