Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/359/24

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
20.03.2025
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 20 березня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 925/359/24 ~~~~~~~~~~ ~~Вх.суду № 4436/25 від 20.03.2025 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 20.03.2025 заявника, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» Рівного Є.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Судом розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем груп" від 17.01.2025 про відмову від кредиторських вимог та виключення їх з реєстру вимог кредиторів боржника та заява арбітражного керуючого Назаренка С.А. від 07.02.2025 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого. 2. 20.03.2025 до Господарського суду Черкаської області від Рівного Є.О. (представника ТОВ «Атем Груп») надійшло клопотання від 20.03.2025 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 26.03.2025, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду 3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до призначеного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» Рівного Є.О. від 20.03.2025. 2. Судове засідання у справі №925/359/24, яке ухвалою суду від 13.03.2025 призначене на 10 год. 00 хв. 26 березня 2025 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Рівного Євгена Олександровича, тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Ухвала суду набрала законної сили 20.03.2025 і оскарженню не підлягає. Направити цю ухвалу заявнику. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня М-2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/359/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/359/24 — Ухвала — Кишеня