Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 607/9040/20

Суд
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата
16.04.2025
Суддя
Вийванко О. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

У Х В А Л А 16.04.2025 Справа №607/9040/20 Провадження №2/607/82/2025 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Тернопіль Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Вийванка О. М. за участю секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Романів К. Ю. учасників справи: представника позивача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 позивача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 представник відповідача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суткового А. М. відповідача ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро», ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідачів Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро», ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії. Представник відповідача подав клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем у позові заявлено вимоги до відповідача Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро», однак будь-яких вимог до відповідача ОСОБА_3 заявлено не було. Також за клопотанням позивача, судом було залучено відповідача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, однак без конкретизації позовних вимог до даної особи. Таким чином, наразі у даній справі наявні три відповідачі, а позовні вимоги заявлено лише до одного відповідача Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро». Відповідач та його представник у судовому засіданні висловив свою думку щодо неналежного оформлення позовної заяви та просили залишити її без руху. У судовому засіданні позивач та її представник заперечили щодо залишення позовної заяви без руху. Представники Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро» та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області у судове засідання не з`явилися із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, оглянувши та дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд дійшов наступного висновку. Ухвалою суду від 30.06.2020 відкрито провадження~у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Позовна заява подається з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України. Згідно п. 4, 5 ч. 3~ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Як вбачається із позовної заяви та матеріалів справи, позивач пред`явила позов до трьох відповідачів. Разом з цим, позовні вимоги заявлено лише до одного відповідача Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро», однак позивач не виклала свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування щодо відповідачів ОСОБА_3 ~та Головного~управління Держгеокадастру~у Тернопільській~області,зокрема, позивачем не вказано чим було порушено її право вказаними відповідачами і чи є спір між ними. Крім цього, позивач не зазначила про докази, що підтверджують обставини, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги щодо відповідачів ОСОБА_3 та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області. Також, в позовній заяві не міститься попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Крім того, відповідно до~п. 2 ч. 2~ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем в позовній заяві заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, зокрема, просить зобов`язати Комунальне підприємство~«Земельно-кадастрове~бюро» виправити~помилки у~відомостях про~координати поворотних~точок меж~земельної ділянки~ ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , площею 0,0588 га, кадастровий номер 6110100000:13:002:0065, без письмового погодження ОСОБА_3 , шляхом: 1) виготовлення за власний рахунок технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і визначення дійсних меж і координат поворотних точок, які їм відповідають, земельної ділянки ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 , площею 0.0588 га, кадастровий номер 6110100000:13:002:0065, в частині земельної ділянки суміжного землекористувача ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , за фактичним користуванням земельними ділянками; 2) погодження меж земельної ділянки ОСОБА_3 кадастровий номер 6110100000:13:002:0065 з суміжним землекористувачем ОСОБА_2 ; 3) внесення змін до Державного земельного кадастру щодо координат поворотних точок меж земельної ділянки ОСОБА_3 кадастровий номер 6110100000:13:002:0065. Як вбачається із матеріалів справи, позивачем було сплачено грошові кошти тільки за одну позовну вимогу в розмірі 840,80 грн, а за інші дві не сплачено, а тому, їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1~681,60 грн як за дві позовні вимоги немайнового характеру. Згідно із ч. 11 ст.~187~ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро», ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії, подана без додержання вимог викладених в статтями 175,~177 ЦПК України, а тому, суд вважає, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків. У п. 8 ч. 1~ст. 257 ЦПК України, зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях~175~і~177~цього~Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк Суд зазначає, що випадку невиконання вимог суду та не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду, в силу п. 8 ч. 1~ст. 257 ЦПК України. Крім того, суд вважає, що розгляд підготовчого судового засідання, слід відкласти. На підставі наведеного, керуючись статтями 177,~187 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ПОСТАНОВИВ: Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Земельно-кадастрове бюро», ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії,~надавши заявнику~строк протягом~п`яти днів~з дня~отримання копії~ухвали суду~для усунення~вказаних~недоліків. Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 12 травня 2025 року о 11 годині 30 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 16 квітня 2025 року. Головуючий суддя О. М. Вийванко

Інші документи цієї справи30

Справа № 607/9040/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 607/9040/20 — Ухвала — Кишеня