Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 127/11437/25

Суд
Вінницький апеляційний суд
Дата
05.05.2025
Суддя
Голота Л. О.
Категорія
іпотечного кредиту

Текст рішення

Справа № 127/11437/25 Провадження № 22-ц/801/1313/2025 Категорія: 40 Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О. Доповідач:Голота Л. О. УХВАЛА 05 травня 2025 року Справа № 127/11437/25 м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач), суддів Копаничук С. Г., Оніщука В. В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/11437/25 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Атлантик Авто» Кондратюка Юрія Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., про визнання недійсним договору іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2025, - в с т а н о в и в : Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2025 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 127/11437/25. 2.05.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали справи № 127/11437/25 з апеляційною скаргою (вх № 38056 від 29.04.2025) ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2025. Ознайомившись із~апеляційною скаргою,~суд вважає,~що апеляційне~провадження у~справі підлягає~відкриттю,~оскільки апеляційна~скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2025 за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором. Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, - у х в а л и в : Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/11437/25 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Атлантик Авто» Кондратюка Юрія Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., про визнання недійсним договору іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2025. Надіслати учасникам~справи копію~апеляційної~скарги,~роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з~наданням~доказів~надсилання (надання)~копії~відзиву~та доданих~до~нього~документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий~суддя ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~ ~~ Л. О. Голота Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ С. Г. Копаничук ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В. В. Оніщук

Інші документи цієї справи13

Справа № 127/11437/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».