Текст рішення
Справа № 127/11437/25
Провадження №22-ц/801/1313/2025
Категорія: 40
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА
12 травня 2025 року Справа № 127/11437/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
~ ~ ~ ~Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),
~ ~ ~ ~суддів Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,
~ ~ ~ ~заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 127/11437/25 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Атлантик Авто» Кондратюка Юрія Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., про визнання недійсним договору іпотеки,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2025, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2025 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 127/11437/25.
2.05.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали справи № 127/11437/25 з апеляційною скаргою (вх № 38056 від 29.04.2025) ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2025.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 5.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2025.
Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному~статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до~статті 366 ЦПК України~після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього~Кодексу~розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями~365, 366,~389 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовчі дії за апеляційною~скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2025 у справі № 127/11437/25 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Атлантик Авто» Кондратюка Юрія Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., про визнання недійсним договору іпотеки.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 28.05.2025~об 11:30~год, з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~
Головуючий~суддя ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~ ~~~~~ ~ Л. О. Голота
Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ С. Г. Копаничук
~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ В. В. Оніщук