Текст рішення
Справа № 127/11437/25
У Х В А Л А
25 серпня 2025 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з~обмеженою відповідальністю~«Фінансова компанія~«Укрфінстандарт» Даніліної~Н.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №127/11437/25 за позовом ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Атлантик Авто» Кондратюка Юрія Олексійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., про визнання недійсним договору іпотеки №PM-SMEB00/292/2008/1 від 18.07.2008, реєстр №4212,
в с т а н о в и л а:
~ ~ ~ ~В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/11437/25 за позовом ОСОБА_1 до директора ТОВ «Торговий Дім «Атлантик Авто» Кондратюка Ю.О., ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко В.В., про визнання недійсним договору іпотеки №PM-SMEB00/292/2008/1 від 18.07.2008, реєстр №4212.
~ ~ ~ ~Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» Даніліна Н.С. звернулась до суду з заявою з проханням проводити судове засідання у справі за її участі в режимі відеоконференції, оскільки не має можливості з`явитись до суду в м. Вінницю, а проживає у м. Києві.
Відповідно до ст.~212~ч. 1-3,~5,~6 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно~Указу Президента~України «Про~введення воєнного~стану в~Україні» №64/2022~від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 о 05-30 год, який діє до тепер.
~ ~ ~ ~Враховуючи те, що представник відповідача ТОВ «ФК~«Укрфінстандарт» Даніліна~Н.С. не має можливості з`явитися в м.~Вінницю в судове засідання, а з 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню відповідно до ст. 212 ЦПК України.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. 212 ЦПК України,
у х в а л и л а:
~ ~ ~ ~Клопотання представника відповідача ТОВ «ФК~«Укрфінстандарт» Даніліної~Н.С. задоволити.
Судове засідання у справі №127/11437/25, яке призначене на 26.08.2025 о 14-10 год., та наступні судові засідання на період дії воєнного стану в Україні провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференції ЄСІТС за участі представника відповідача Товариства з~обмеженою відповідальністю~«Фінансова компанія~«Укрфінстандарт» Даніліної~Н.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.О. Венгрин