Текст рішення
~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
16 травня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1489/20
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича №02-03/243 від 12.05.2025 (вхід.№7207/25 від 13.05.2025) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у справі №915/1489/20
про банкрутство Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України,
у якій кредитори:
1) Дочірнє підприємство «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростандарт»,
3) Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області,
4) Приватне акціонерне товариство «Микитівський гранітний кар`єр»,
5) Дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
6) ОСОБА_1 ,
7) ОСОБА_2 ,
8) Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія-Граніт»,
9) Комунальне підприємство «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг»,
10) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,
11) ОСОБА_3 ,
12) Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту),
13) Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер Групп»,
14) Дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
15) Акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень»,
16) Приватне підприємство «Прем`єра південь»,
17) Головне управління ДПС у Миколаївській області,
18) Державне підприємство «Артемсіль»,
19) Товариство з обмеженою відповідальністю «Турщеб»,
20) Товариство з обмеженою відповідальністю «Никстройград»,
21) ОСОБА_4 ,
22) Дочірнє підприємство «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
23) ОСОБА_5 ,
боржник: Дочірнє підприємство Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України,
розпорядник майна: арбітражний керуючий Зайцев Дмитро Сергійович,
засновник боржника: Акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України,
орган, уповноважений управляти державним майном: Державне агентство відновлення та розвитку iнфраструктури України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1489/20 про банкрутство Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Арбітражний керуючий Зайцев Дмитро Сергійович звернувся до суду з клопотанням №02-03/243 від 12.05.2025 (вхід.№7207/25 від 13.05.2025) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у даній справі.
Розглянувши таке клопотання, суд вважає за доцільне призначити його розгляд у судове засідання.
Керуючись ст.ст.12, 30 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича №02-03/243 від 12.05.2025 (вхід.№7207/25 від 13.05.2025) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, призначити у судове засідання на 16 червня 2025 року о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
2. Запропонувати учасникам справи у строк до 09.06.2025 надати суду письмові заперечення на клопотання арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича №02-03/243 від 12.05.2025 (вхід.№7207/25 від 13.05.2025) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.В.Мавродієва