Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1489/20

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
28.07.2025
Суддя
Мавродієва М. В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ================================================================ УХВАЛА 28 липня 2025 року Справа № 915/1489/20 м.Миколаїв Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", у якій кредитори: 1) Дочірнє підприємство «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростандарт», 3) Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області, 4) Приватне акціонерне товариство «Микитівський гранітний кар`єр», 5) Дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 6) ОСОБА_1 , 7) ОСОБА_2 , 8) Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія-Граніт», 9) Комунальне підприємство «Експлуатаційне лінійне управління автодоріг», 10) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, 11) ОСОБА_3 , 12) Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту), 13) Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер Групп», 14) Дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 15) Акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень», 16) Приватне підприємство «Прем`єра південь», 17) Головне управління ДПС у Миколаївській області, 18) Державне підприємство «Артемсіль», 19) Товариство з обмеженою відповідальністю «Турщеб», 20) Товариство з обмеженою відповідальністю «Никстройград», 21) ОСОБА_4 , 22) Дочірнє підприємство «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 23) ОСОБА_5 , боржник: Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", керуючий санацією: арбітражний керуючий Зайцев Дмитро Сергійович, засновник боржника: Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", орган, уповноважений управляти державним майном: Державне агентство відновлення та розвитку iнфраструктури України, органи примусового виконання судових рішень: 1) Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 2) Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 3) Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),- в с т а н о в и в: У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1489/20 про банкрутство ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України". Ухвалою суду від 22.07.2025 припинено процедуру розпорядження майном ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; припинено повноваження розпорядника майна ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича; введено процедуру санації боржника - ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; затверджено план санації ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", схвалений зборами кредиторів 18.04.2025; призначено керуючим санацією ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича. Арбітражний керуючий Зайцев Д.С. звернувся до суду із заявою №02-03/279 від 23.07.2025 про скасування арештів майна, звільнення активів боржника у даній справі. Ухвалою від 24.07.2025 розгляд вказаної заяви призначено у судове засідання 31.07.2025 о 10:00. Керуючий санацією ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражний керуючий Зайцев Д.С. у письмовій заяві б/н від 24.07.2025 просить суд надати йому можливість участі у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно ч.3 ст.197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Заява відповідає вимогам ст.197 ГПК України. Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню. З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до приписів ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Провести судове засідання, призначене на 31.07.2025 о 10:00 та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/). 2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. 3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: керуючий санацією ДП "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражний керуючий Зайцев Дмитро Сергійович, адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 . 4. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України). Суддя М.В.Мавродієва

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/1489/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1489/20 — Ухвала — Кишеня