Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1135/25

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
23.05.2025
Суддя
Морозюк А.Я.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА 23.05.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~Справа № 914/1135/25 Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб», м. Київ про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро ~~~~~~Трейд" на суму 833 378 грн 00 коп. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс", м. Львів про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. ~Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235) ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свитязь-Транс» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 14.04.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.04.2025. Ухвалою суду від 29.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд", визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Свитязь-Транс» в розмірі 7 387 000 грн. 00 ~коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10), попереднє засідання суду призначено на 17.06.25. Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 30.04.2025 за №75944. 05.05.2025 в системі документообігу Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київхліб» про грошові вимоги до боржника на суму 833 378 грн.00 коп. Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна. Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб" про грошові вимоги до боржника додано Квитанцію № 3363707 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд". Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази скерування копії заяви про грошові вимоги кредитора до розпорядника майна. Відповідно до вищезазначених вимог, документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Оскільки до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб", в порушення вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, не додано доказів надсилання копії заяви розпоряднику майна, суд вважає за необхідне надати кредитору строк для усунення недоліків. Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. У зв`язку із перебуванням судді у відпустці, дану ухвалу винесено після виходу судді на роботу. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхліб" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд» на суму 833 378 грн. 00коп. залишити без руху. 2. Встановити заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю " Київхліб " строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надати належні докази надсилання копії заяви розпоряднику майна. 3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Морозюк А.Я.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/1135/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1135/25 — Ухвала — Кишеня