Справа № 924/29/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "03" червня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/29/23 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. без виклику (повідомлення) представників сторін за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької областi, постановлену ~17.03.2025, повну ухвалу складено 19.03.2025, у справі № 924/29/23 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Хмельницької областi від 17.03.2025 у задоволенні клопотання керуючого санацією ТОВ ''Яровит Інвест'' арбітражного керуючого Луценко Р.О. від 27.09.2024 (вх.№ 05-06/1200/24) про закриття провадження у справі № 924/29/23 відмовлено. 31.03.2025, сформувавши у системі Електронний суд, арбітражний керуючий Луценко Роман Олександрович, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі № 924/29/23 повністю і ухвалити нове рішення про закриття провадження у справі № 924/29/23. 01.04.2025 апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції. Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 01.04.2025, визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/29/23 у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Коломис В.В. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 витребувано у Господарського суду Хмельницької областi матеріали справи № 924/29/23 за ~заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" про банкрутство. 16.04.2025 до суду надійшли матеріали справи № 924/29/23. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі № 924/29/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.06.2025 о 11:00. 23.04.2025 (вх. № 3310/25) до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу. 24.04.2025 (вх. № 3337/25) до суду апеляційної інстанції, через систему "Електронний суд", від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 задоволено ~клопотання (вх.№ 1805/25) представника Товариства з обмежекною відповідальністю Спектр-Агро" та клопотання (вх.№ 1839/25) представника Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою суду від 02.06.2025 задоволено заяву (вх.№ 2391/25) арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Павлюк І.Ю. з 02.06.2025 по 06.06.2025 включно, судді - члена колегії Коломис В.В. з 02.06.2025 по 09.07.2025 включно проведено їх заміну у справі № 924/29/23, протокол від 02.06.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Миханюк М.В. Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято справу № 924/29/23 до провадження у новому складі суду. 03.06.2025 до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.05.2025, якою, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 924/29/23 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 04.04.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2024 в частині відмови у визнанні додаткових грошових вимог Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника в сумі 36 937,72 грн; призначено розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 04.04.2025 на 10 червня 2025 року об 10:00; витребувано з Господарського суду Хмельницької області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 924/29/23. Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи. З огляду на зазначене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі № 924/29/23 підлягає зупиненню до закінчення перегляду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 та ухвали Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2024 у справі № 924/29/23 в касаційному порядку. Керуючись ст. 234, 235, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі № 924/29/23 до закінчення перегляду постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 та ухвали Господарського суду Хмельницької області від 25.11.2024 у справі № 924/29/23 в касаційному порядку. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України. 3. Матеріали справи № 924/29/23 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~