Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 522/12038/25

Суд
Приморський районний суд м. Одеси
Дата
19.06.2025
Суддя
Кривохижа Ю. А.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 522/12038/25 1-кп/522/2719/25 ~ ~УХВАЛА 19 червня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025163520000 від 01.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, ВСТАНОВИВ: В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12025163520000 від 01.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК. До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, яке призначене на 20 червня 2025 року об 11:30 годині у режимі відеоконференції у зв`язку із неможливість прибути безпосередньо до м. Одеси для участі у судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)~неможливості безпосередньої~участі учасника~кримінального провадження~в судовому~провадженні за~станом здоров`я~або з~інших поважних~причин; 2)~необхідності забезпечення~безпеки осіб; 3)~проведення допиту~малолітнього або~неповнолітнього свідка,~потерпілого; 4)~необхідності вжиття~таких заходів~для забезпечення~оперативності судового~провадження; 4-1)~введення воєнного~стану або~під час~карантину,~встановленого Кабінетом~Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Враховуючи вищевикладене, враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в судовому провадженні, суд вважає за можливе здійснювати судове засідання з розгляду зазначеного обвинувального акту, у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням технічних засобів відеоконференції «EasyCon». На підставі викладеного та керуючись ст. 336 УПК України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити. Здійснювати судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025163520000 від 01.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, з захисником обвинуваченої ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 20 червня 2025 року об 11:30 годині у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням технічних засобів відеоконференції «EasyCon». Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи7

Справа № 522/12038/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 522/12038/25 — Ухвала — Кишеня