Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 522/12038/25

Суд
Приморський районний суд м. Одеси
Дата
26.06.2025
Суддя
Кривохижа Ю. А.
Категорія
Крадіжка

Текст рішення

Справа № 522/12038/25 1-кп/522/2719/25 УХВАЛА про застосування приводу 26 червня 2025 року м. Одеса Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши кримінальне провадження~за №~12025163520000 від 01.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ВСТАНОВИВ: На розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Обвинувачена ОСОБА_4 викликана у встановленому законом порядку, у судове засідання призначене на 26.06.2025 - не з`явивилася, причини неявки до суду не повідомила. Прокурор у судовому засіданні просив винести ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої~~ ОСОБА_4 у наступне судове засідання, у зв`язку із ухиленням останньої від явки до суду. Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, суд зазначає таке. Так, відповідно до ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Згідно з ч. 1~ст. 140 КПК України~привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Частиною 1~ст. 143 КПК України~встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. З огляду~на зазначене,~суд приходить~до висновку,~що існують~передбачені законом~підстави для~здійснення приводу~обвинуваченої у~наступне судове~засідання,~виконання якого~необхідно доручити~органу Національної~поліції. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.~139,~140,~142,~144,~146 КПК України,- ПОСТАНОВИВ: Обвинувачену~ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом~до приміщення Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань № 107 у судове засідання, призначене~на 21.07.2025 о 15 год 00 хв. Виконання ухвали про здійснення приводу~доручити ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області. Копію цієї ухвали направити прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси та начальнику ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області для організації та контролю за її виконанням. У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч. 4~ст. 143 КПК України, особу, яка виконує ухвалу, зобов`язати повернути її до суду,~до зазначеної дати та часу судового засідання~з письмовим поясненням причин невиконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у справі. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1~ст. 392 КПК України. Роз`яснити, що умисне невиконання ухвали суду, що набрало законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за~ст. 382 КК України. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи7

Справа № 522/12038/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 522/12038/25 — Ухвала — Кишеня