Справа № 925/359/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "20" червня 2025 р. м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/359/24 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Вх.суду № 9457/25 від 20.06.2025 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу боржника у особі ліквідатора банкрута від 19.06.2025 №14/03/25 на дії та бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Прядка Олега Ігоровича у виконавчому провадженні №76485446 у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" про банкрутство юридичної особи ~~~~~~~~~~~~~~~~ УСТАНОВИВ: 1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано скаргу від 19.06.2025 №02-46/500 з вимогами: поновити ~строк ~на ~оскарження ~дій ~державного ~виконавця ~у ~виконавчому провадженні № 76485446; прийняти ~до ~розгляду ~скаргу ~на ~дії ~державного ~виконавця ~Першого ~відділу державної ~виконавчої ~служби ~у ~місті ~Черкаси ~Центрального ~міжрегіонального управління ~Міністерства ~юстиції ~(м. ~Київ) ~Прядка ~Олега ~Ігоровича ~щодо протиправного ~стягнення ~коштів ~з ~рахунків ~ТОВ ~«ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» ~у виконавчому провадженні № 76485446; визнати протиправними дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої ~служби ~у ~місті ~Черкаси ~Центрального ~міжрегіонального ~управління Міністерства юстиції (м. Київ) Прядка Олега Ігоровича щодо стягнення коштів з рахунків ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» у виконавчому провадженні № 76485446; визнати ~протиправними ~бездіяльність ~Першого ~відділу ~державної ~виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ~(м. ~Київ) ~щодо ~неповернення ~ТОВ ~«ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» ~коштів ~в ~сумі 55835,58 ~грн. ~протиправно ~списаних ~з ~рахунків ~товариства ~у ~виконавчому провадженні № 76485446; зобов`язати ~Перший ~відділ ~державної ~виконавчої ~служби ~у ~місті ~Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути на ~~~~~ліквідаційний ~~~~~рахунок ~~~~~ТОВ ~~~~~«ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» ~~~~~№ НОМЕР_1 в Ф. Черкаське ОУ АТ «ОЩАДБАНК» м. Черкаси коштів ~в ~сумі ~55835,58 ~грн., ~протиправно ~списані ~з ~рахунків ~товариства ~у виконавчому провадженні № 76485446. стягнути ~з ~Першого ~відділу ~державної ~виконавчої ~служби ~у ~місті ~Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ТОВ «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн. Враховуючи, що скаргу подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне поновити строк на подання скарги та відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог. Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Поновити строк на подання скарги та відкрити провадження за скаргою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 19.06.2025 №02-46/500 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 40 хв. 14 серпня 2025 року. 2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатора банкрута); Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки);. 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. 6. Роз`яснити учасникам справи наступне. 6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК). 6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України). 6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази. 6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку). 7. Зобов`язати Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті викладених у скарзі обставин та докази на підтвердження пояснень; представнику мати із собою матеріали виконавчого провадження №76485446. Явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати письмові пояснення. Суд роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала суду набрала законної сили 20.06.2025. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, Першому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Х-3 ~~