Справа № 902/90/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 УХВАЛА ~~~~~~~"24" червня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №902/90/21 ~ ~~~~~~~Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ~у справі №902/90/21 за заявою ~~~~~~~ ОСОБА_1 м.Вінниця до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~с.Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл. про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апелційна скарга Арбітражного керуючого Багінського А.О. на постанову господарського суду Вінницької області від 10.03.2025 у справі №902/90/21. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 відкрито провадження у справі №902/90/21. Ухвалою суду від 18.06.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 14:30 год. 25.06.2025. Поміж іншого, доручено забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області (м.Вінниця, вул.Грушевського, 17) за участі представника Головного управління ДПС у Вінницькій області. На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 24.06.2025 надійшло клопотання від Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Господарським судом Вінницької області, або Вінницьким окружним адміністративним судом або Сьомим апеляційним адміністративним судом. Враховуючи, що ухвалою суду від 18.06.2025 представнику Головного управління ДПС у Вінницькій області забезпечено участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області та про що повідомлено представника шляхом надсилання ухвали до Електроннного кабінету, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання про участь представника ГУ ДПС у Вінницькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Господарським судом Вінницької області, або Вінницьким окружним адміністративним судом або Сьомим апеляційним адміністративним судом. Керуючись ст.ст. 34, 234, 235, ~ГПК України, суд- УХВАЛИВ: 1. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Господарським судом Вінницької області, або Вінницьким окружним адміністративним судом або Сьомим апеляційним адміністративним судом - відмовити. 2. Копію ухвали надіслати заявнику. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~