Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/169/25

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
02.07.2025
Суддя
Величко Наталія Вікторівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У ~Х ~В ~А ~Л ~А ~ про повернення заяви з грошовими вимогами~~~~~~~~~~ 02.07.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 905/169/25 за заявою Приватного підприємства "ПОКРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК" (код ЄДРПОУ 43016030) про грошові вимоги до боржника в розмірі 273.878.656,00 грн. (вх. № 2445/25 від 18.04.2025), - у справі за заявою ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (код ЄДРПОУ 32281519) про банкрутство, - розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013), - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя Величко Н.В. ВСТАНОВИЛА: У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії розпорядження майном знаходиться справа № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ. На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (№75623 від 26.03.2025). 18.04.2025 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "ПОКРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 273.878.656,00 грн. (вх. № 2445/25). Листом від 22.04.2025 господарський суд повідомив заявника про відкладення питання про призначення вказаної вище заяви з кредиторськими вимогами до повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області. Ухвалою від 24.06.2025 суд залишив без руху заяву Приватного підприємства "ПОКРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2445/25 від 18.04.2025), встановив заявнику п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків шляхом надання суду: договору № 2/03092018 від 03.09.2018, первинних документів на виконання договору № 2/03092018 від 03.09.2018 та пункту 2.2 договору № 16-04/1 від 16.04.2020, первинних документів на виконання договору № 12/04-24 від 12.04.2024. Вказана ухвала надіслана представнику заявника Аксаітовій М.Ю. 25.06.25 за вих.№ 01-36/936 на її електронну пошту, вказану у заяві з грошовими вимогами до боржника, що підтверджується журналом обліку вихідної електронної пошти. 27.06.2025 у системі "Електронний суд" представником Приватного підприємства "ПОКРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК" подано заяву про усунення недоліків, з додатками за переліком (вх.№ 01-41/6440/25 від 30.06.2025). Дослідивши подану заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд констатує, що вимоги ухвали від 24.06.2025 про залишення заяви з грошовими вимогами без руху виконані не в повному обсязі, зокрема не надано договір № 2/03092018 від 03.09.2018, який став предметом договору про відступлення права вимоги № 16-04/1 від 16.04.2020, а отже заявником не усунуто недоліки заяви з грошовими вимогами (вх. № 2445/25 від 18.04.2025). За правилами статті 46 КУзПБ у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто. З огляду на викладене вище, за висновком суду, заява Приватного підприємства "ПОКРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ в розмірі 273.878.656,00 грн. (вх.№ 2445/25 від 18.04.2025) підлягає поверненню. Суд зауважує, що повернення заяви з підстав, передбачених статтею 46 КУзПБ, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто. Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Повернути заяву Приватного підприємства "ПОКРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ в розмірі 273.878.656,00 грн. (вх.№ 2445/25 від 18.04.2025). 2. Роз`яснити, що повернення заяви з підстав, передбачених статтею 46 КУзПБ, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто. 3. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання - 02.07.2025 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Східного апеляційного господарського суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Величко ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/169/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/169/25 — Ухвала — Кишеня