Текст рішення
"15" липня 2025 р. Справа № 363/4879/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
~ ~ ~ ~15 липня 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря судових засідань Галай О.О., розглянувши у~підготовчому судовому засіданні в залі суду м.~Вишгород в загальному позовному провадженні об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору СТ «Десна-3», Вишгородська міська рада, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень щодо державної реєстрації земельної ділянки і затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність та позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: СТ «Десна-3», Служба у справах дітей Святошинської РДА, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій щодо погодження та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, -
УСТАНОВИВ:
~ ~ ~ ~У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа. ~ ~ ~ ~
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28.05.2025 року по справі призначено судову земельно-технічну~експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження у справі зупинено.
24 червня 2025 року до суду з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи №7513/24-41 від 11.06.2025 року.
Відповідно до наказу № 59 в від 29 травня 2025 року, голови Вишгородського районного суду Київської області Котлярової І.Ю., суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. з 23 червня 2025 року по 11 липня 2025 року включно, перебувала у щорічній основній оплачуваній відпустці
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору СТ «Десна-3», Вишгородська міська рада, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень щодо державної реєстрації земельної ділянки і затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність та позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: СТ «Десна-3», Служба у справах дітей Святошинської РДА, ОСОБА_3 про визнання протиправними дій щодо погодження та затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.
Викликати учасників справи у судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 19 серпня 2025 року, в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова 7.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Д.А.Свєтушкіна