Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1068/20

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
24.07.2025
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "24" липня 2025 р. Справа № 902/1068/20 Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши заяву скаржника - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №902/1068/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" до ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - Фермерського господарства "Агроголд" про покладення субсидіарної відповідальності та солідарне стягнення 5365654,60 грн за доведення до банкрутства у справі № 902/1068/20 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх272125 від 17.06.2025) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.06.2025 у справі №902/1068/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 30.07.2025 об 16:00 год. 24.07.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від скаржника - Заматова Р.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні 30.07.2025 о 16:00 та подальших засіданнях суду у справі №902/1068/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. В силу приписів частин 1-3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе частково задоволити вказане клопотання, оскільки норма процесуального закону передбачає подання заяви для участі та власне участі у судовому засіданні (однині), а не у судових засіданнях (множині). При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті). Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву скаржника - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1068/20 поза межами приміщення суду - задоволити частково. 2. Забезпечити Заматов Р.В. проведення судового засідання "30" липня 2025 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3. 3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 4. Ухвала надсилається заявнику через систему "Електронний суд" Суддя Юрчук М.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1068/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1068/20 — Ухвала — Кишеня