Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1068/20

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
30.07.2025
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "30" липня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/1068/20 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. секретар судового засідання ~~~~~Кушнірук Р.В. учасники провадження у справі у судове засідання не з`явилися розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.06.2025 у справі №902/1068/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" до ~ ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - Фермерського господарства "Агроголд" про покладення субсидіарної відповідальності та солідарне стягнення 5365654,60 грн за доведення до банкрутства у справі № 902/1068/20 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 відкрито апеляційне провадження ~за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх272125 від 17.06.2025) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.06.2025 у справі №902/1068/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 30.06.2025 о 16:00 год. ~ Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 забезпечено скаржнику ОСОБА_1 проведення судового засідання 30.07.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції . До участі у судовому засіданні 30.07.2025 з розгляду апеляційної скарги у даній справі в режимі відеоконференції (що розпочалося пізніше визначеного часу, у зв`язку із зайнятістю суддів членів-колегії в інших судових засіданнях), згідно ухвали суду, скаржник не долучився. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, ураховуючи принцип рівності учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі. Розгляд апеляційної скарги у даній справі по суті не розпочато. Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні відкладається розгляд апеляційної скарги на 09.09.2025 о 15:15 год. Розгляд апеляційної скарги не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України. Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала. Керуючись статтями 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "09" вересня 2025 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань №3. 2. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України. 3. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 4. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд", учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронних кабінетів в ЄСІТС - ухвала направляється поштовим зв`язком. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1068/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1068/20 — Ухвала — Кишеня