Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1068/20

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
23.03.2026
Суддя
Саврій В.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "23" березня 2026 р. Справа № 902/1068/20 Суддя (доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Саврій В.А. розглянувши заяви ОСОБА_1 та Арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.06.2025 у справі №902/1068/20 (суддя Виноградський О.Є.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" до ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - Фермерського господарства "Агроголд" про покладення субсидіарної відповідальності та солідарне стягнення 5365654,60 грн за доведення до банкрутства у справі № 902/1068/20 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар центр" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.06.2025 у справі №902/1068/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на "23" березня 2026 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4. До суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 та Арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 cт.197 Господарського процесуального кодексу України). З огляду на викладене, суд вбачає можливим задоволити подані заяви та забезпечити заявникам - ОСОБА_1 та Арбітражному керуючому Оберемку Р.А. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Задоволити заяви та забезпечити ОСОБА_1 та Арбітражному керуючому Оберемку Роману Анатолійовичу участь в судовому засіданні у справі №902/1068/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 2. Розгляд справи відбудеться "23" березня 2026 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 (ВКЗ). 3. Попередити ОСОБА_1 та Арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ 5. Попередити учасників про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Саврій В.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1068/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1068/20 — Ухвала — Кишеня