Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ВирокКримінальне судочинство

Справа № 176/1159/25

Суд
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Дата
31.07.2025
Суддя
Крамар О. М.
Категорія
Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження

Текст рішення

справа №176/1159/25 провадження №1-кп/176/277/25 В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /резолютивна частина/ 31 липня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , який обіймає посаду оператора 1 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти роботизованих систем 1 штурмового загону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2024 року за №12024041220000631, з участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В С Т А Н О В И В: Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, суд вважає необхідним проголосити резолютивну частину вироку суду з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.615 КПК України, суд,- У Х В А Л И В: ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.~122~КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 /один/ рік. Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, передбачені: - п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався. Речові докази у кримінальному провадженні: ніж довжиною 21 см, змиви плям бурого кольору знищити; флеш носій Kingston 4gb, білого кольору залишити в матеріалах кримінального провадження Ухвалу слідчого судді~Жовтоводського міського~суду Дніпропетровської~області від~23.12.2024~рокупро арешт майна - скасувати. Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 у відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням 4~760 грн. 62 коп., у відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням 150~000 грн., витрати за надання правової допомоги 10 000 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасниками судового провадження. Суддя

Інші документи цієї справи9

Справа № 176/1159/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 176/1159/25 — Вирок — Кишеня