Текст рішення
справа №176/1159/25
провадження №1-в/176/50/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , дослідивши подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі на підставі вироку суду,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 19.05.2026 року. надійшло подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі на підставі вироку суду.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.535 КПК України суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.
Представником органу пробації не надано суду належних доказів в обгрунтування поданого клопотання. Так в матеріалах особової справи є постанова суду, в якій зазначено ОСОБА 1. Ідентифікувати особу, яка була притягнута до адміністративної відповідальності неможливо.
За таких обставин подання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.537,539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі на підставі вироку суду - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя