Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/661/25

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
03.09.2025
Суддя
Яроцький А.М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: [email protected], тел.(0382)71-81-84 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "03" вересня 2025 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Справа № 924/661/25 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Хмельницький Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Фермерського господарства "Веселка" до ОСОБА_1 до ~ ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельними ділянками та витребування майна з незаконного володіння ВСТАНОВИВ: На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Фермерського господарства "Веселка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельними ділянками та витребування майна з незаконного володіння. Чергове підготовче засідання призначене на 11:00 год. 09.09.2025 року. 01.09.2025 року через підсистему "Електронний суд" від представника відповідачів - адвоката Пузирка О.О. ~надійшла заява про участь в судовому засіданні у справі №924/661/25, призначеному ~на 11:00 год. 09.09.2025 року, в режимі відеоконференції, в якій представник обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Господарський суд Рівненської області. Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 197 ГПК України учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. За змістом відомостей підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС встановлено, що у Господарському суді Рівненської області відсутня можливість провести судове засідання у справі №924/661/25 в режимі відеоконференції у зв`язку з призначенням судових засідань у інших справах з 09:00 год. по 11:00 год. 09 вересня 2025 року. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні поданої 01.09.2025 року заяви представника відповідачів про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: У задоволенні заяви представника відповідачів - адвоката Пузирка О.О. від 01.09.2025 року про участь у судовому засіданні 09.09.2025 об 11:00 год. по справі №924/661/25 в режимі відеоконференції ~відмовити. Повідомити учасників ~про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. Ухвалу надіслати представнику відповідачів у за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (03.09.2025) та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.М. Яроцький

Інші документи цієї справи31

Справа № 924/661/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/661/25 — Ухвала — Кишеня