Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/661/25

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
10.12.2025
Суддя
Олексюк Г.Є.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "10" грудня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/661/25 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Олексюк Г.Є. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гудак А.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мельник О.В. за апеляційними скаргами представника відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Пузирко Олександра Олександровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі № 924/661/25 (суддя Яроцький А.М.) за позовом Фермерського господарства "Веселка" до ОСОБА_1 до ~ ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельними ділянками та витребування майна з незаконного володіння ВСТАНОВИВ: Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 відкрито провадження за апеляційними скаргами представника відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Пузирко Олександра Олександровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі № 924/661/25, об`єднано для спільного розгляду апеляційні скарги та призначено їх розгляд на 21.01.2027 о 14:30 год. Разом з тим, при виготовленні тексту ухвал від 09.12.2025 в їх резолютивних частинах судом допущено описки та невірно вказано рік судового засідання, а саме: 2027 рік замість 2026 рік. Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи, що вказані описки не зачіпають і не змінюють суті ухвал, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки за власною ініціативою. Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Виправити технічні описки, допущені в ухвалах Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 по справі № 924/661/25. 2. Пункт 2 резолютивних частин ухвал слід читати: "Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" січня 2026 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань № 6. 3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Олексюк Г.Є. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гудак А.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мельник О.В.

Інші документи цієї справи31

Справа № 924/661/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».