Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/661/25

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
09.12.2025
Суддя
Олексюк Г.Є.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "09" грудня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/661/25 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Олексюк Г.Є. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гудак А.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мельник О.В. за апеляційною скаргою представника відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Пузирко Олександра Олександровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 у справі № 924/661/25 (суддя Яроцький А.М.) за позовом Фермерського господарства "Веселка" до ОСОБА_1 до ~ ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельними ділянками та витребування майна з незаконного володіння ВСТАНОВИВ: До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга представника відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Пузирко Олександра Олександровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі № 924/661/25. Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В. Листом від 19.11.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області. 24.11.2025 до суду надійшли матеріали справи. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 апеляційну скаргу представника відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката - Пузирко Олександра Олександровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі №924/661/25 - залишено без руху. Запропоновано відповідачам протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати окрему апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025 у справі № 924/661/25. 03.12.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду. Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою представника відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Пузирко Олександра Олександровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 у справі № 924/661/25. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" січня 2027 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань № 6. 3. Запропонувати позивачу, у строк до 30.12.2025 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи. 4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Олексюк Г.Є. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гудак А.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Мельник О.В.

Інші документи цієї справи31

Справа № 924/661/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/661/25 — Ухвала — Кишеня