Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 201/4946/17

Суд
Шевченківський районний суд міста Дніпра
Дата
25.09.2025
Суддя
Салькова В. С.
Категорія
Спори, що виникають із договорів

Текст рішення

ЄУН 201/4946/17 Провадження № 2/932/3233/21 УХВАЛА про судовий розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 25.09.2025 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~місто Дніпро Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши заяву представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Дружини Тетяни Геральдівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Фонду державного майна України до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Олексіївна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового приміщення, ВСТАНОВИВ: Судом призначене підготовче засідання у справі на 14-00 30.09.2025. Від представника третьої особи Дружини Т.Г. надійшла заява про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з підстав її перебування закордоном та з огляду на безпекову ситуацію в Україні. Вивчивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Під час вирішення питання щодо можливості участі представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд враховує наведені приписи закону, а також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022~в Україні введено воєнний стан (дію якого продовжене Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 18.05.2022 №341/2022). Слід зауважити, що формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства. Так, відповідно до положень Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України (стаття 12-2), скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (стаття 26). З огляду на наявність відповідної технічної можливості, враховуючи умови воєнного стану та те, що представник третьої особи перебуває за межами України, суд вважає за можливе забезпечити участь представника третьої в розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів на платформі Електронний суд. Керуючись ст.12,44,212,223,260 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника тертої особи ОСОБА_1 адвоката Дружини Тетяни Геральдівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Надати можливість представникові Дружині Т.Г. взяти участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 14-00 30.09.2025, а також за потреби і в наступних судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи Електронний суд. Попередити представника про те, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою платформи Електронний суд, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/login. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно: -використовувати компю`терну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; -попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою vkz.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; -зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; -активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; -очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Попередити представника, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Копію ухвали направити для виконання представникові Дружині Т.Г. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.09.2025 і оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.С. Салькова

Інші документи цієї справи36

Справа № 201/4946/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 201/4946/17 — Ухвала — Кишеня