Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4199/25

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
30.09.2025
Суддя
Манько Геннадій Валерійович
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~~ 30.09.2025 м. Дніпро Справа № 904/4199/25 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ" про стягнення 429 366 грн. 90 коп. ~~ Суддя ~Манько Г.В. Представники: від позивача: Ткаченко О.В. від відповідача: Філіпович В.В., Черв`яченко К.В. СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" грошових коштів за поставку неякісного товару у сумі 429 366, 90, яка складається з: 274 176, 00 грн. основної суми боргу (сплачена ТОВ "Сталь-Цепь" на користь ТОВ "Пілот") 50 000, 00 грн. додаткових витрат ТОВ "Сталь-Цепь", які були стягнені на користь ТОВ "ЗЕО" (кінцевого споживача товару); 16 500, 00 грн. витрати ТОВ "Сталь-Цепь" на правову допомогу адвоката під час участі в судовому провадженні між ТОВ "Сталь-Цепь" - ТОВ "ЗЕО"; 9046,88 ~~грн. ~~- ~~3% ~~річних ~~за ~~порушення ~~строків ~~поставки ~~неякісного ~~товару (детальний розрахунок долучено до позову) на підставі статті 625 ЦКУ; 39 340, ~15 грн. - інфляційних витрат за порушення строків поставки неякісного товару (детальний розрахунок долучено до позову) на підставі статті 625 ЦКУ; 40 303, 87 грн. - за порушення строку поставки Товару, вказаного п. 3.1. Договору. Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 202 цього Кодексу. Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України. Згідно приписів ст.ст. ~13, 73, 74, 80 ~Господарського процесуального кодексу України ~судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість ~сприяє учасникам ~судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Доказами є ~будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність ~обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. ~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх ~вимог або заперечень. ~~~~Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Згідно приписів ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони ~та треті особи. ~~Сторонами ~в судовому процесі позивачами ~і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Згідно приписів ст. 119 Господарського процесуального кодексу України ~встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи ~суду. Приймаючи до уваги приписи ст.ст. 13, 73, 74, 80, 119 ~~Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити учасникам справи ~строк для надання доказів у справі. ~ Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ~суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом. Керуючись вимогами ст.ст. 73, ~110, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкласти ~підготовче засідання на 14.10.2025 р. на 11:30 год. Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в ~кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1. В строк до 14.10.2025р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області ~усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) ~щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, ~в межах приписів ~ст.ст. ~80, ~165, 166, 167, 168 Господарського процесуального кодексу України. Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання. Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі). Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України. ~ Суддя Г.В. Манько ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи22

Справа № 904/4199/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4199/25 — Ухвала — Кишеня