Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4199/25

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
03.12.2025
Суддя
Манько Геннадій Валерійович
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-58, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 03.12.2025 м. Дніпро Справа № 904/4199/25 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-Цепь» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ" про стягнення 429 366 грн. 90 коп. ~~ ~~ Представники: Без участі представників сторін. СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь-Цепь" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" грошових коштів за поставку неякісного товару у сумі 429 366, 90, яка складається з: 274 176, 00 грн. основної суми боргу (сплачена ТОВ "Сталь-Цепь" на користь ТОВ "Пілот") 50 000, 00 грн. додаткових витрат ТОВ "Сталь-Цепь", які були стягнені на користь ТОВ "ЗЕО" (кінцевого споживача товару); 16 500, 00 грн. витрати ТОВ "Сталь-Цепь" на правову допомогу адвоката під час участі в судовому провадженні між ТОВ "Сталь-Цепь" - ТОВ "ЗЕО"; 9046,88 ~~грн. ~~- ~~3% ~~річних ~~за ~~порушення ~~строків ~~поставки ~~неякісного ~~товару (детальний розрахунок долучено до позову) на підставі статті 625 ЦКУ; 39 340, ~15 грн. - інфляційних витрат за порушення строків поставки неякісного товару (детальний розрахунок долучено до позову) на підставі статті 625 ЦКУ; 40 303, 87 грн. - за порушення строку поставки Товару, вказаного п. 3.1. Договору. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025р. призначено у справі №904/4199/25 судову експертизу та зупинено провадження у справі №904/4199/25 на час проведення ~судової ~експертизи. Справу №904/4199/25 для проведення судової експертизи скеровано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи без виконання проведення судової експертизи. ~~Встановлено, що у ~штаті ДніпроНДІСЕ відсутні відповідне обладнання та атестовані судові експерти за експертною спеціальністю 8.9 "Дослідження металів та сплавів", в зв`язку з чим, інститут не має можливості залучити відповідних експертів для проведення дослідження за ~ухвалою суду від 28.10.2025р. ~про ~призначення судової експертизи. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2025р. поновлено провадження у справі №904/4199/25 у підготовчому провадженні для вчинення процесуальних дій щодо подальшого розгляду справи. За приписами ст.ст. ~18, 232, 235, 326 ~Господарського процесуального кодексу України ~ухвала суду від ~28.10.2025р. ~про ~призначення судової експертизи є судовим рішенням, що набрало ~законної сили та є обов`язковою до виконання ~~на всій території України. ~~ В зв`язку з ~виконанням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025р. ~суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам ~Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6 код ЄДРПОУ 02883096). Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025р. у справі № 904/4199/25 ~доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6 код ЄДРПОУ 02883096). Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Г.В. Манько ~ ~ ~

Інші документи цієї справи22

Справа № 904/4199/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4199/25 — Ухвала — Кишеня