Текст рішення
УХВАЛА
08 жовтня 2025 року
м. Київ
cправа № 907/1086/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Погребняк В.Я.
за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.
за участю представника ТОВ «Лідертрансбуд Україна» - Скічко І.В., представника ТОВ «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» - Юхно І.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025
у справі № 907/1086/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент»
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 907/1086/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 та призначено до розгляду на 08 жовтня 2025 року.
Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з відрядженням судді Картере В.І. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 06.10.2025 року 32.2-01/2430 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/1086/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №№907/1086/24 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Жуков С.В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025.
В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №907/1086/24 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 до 22 жовтня 2025 року о 09:55 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
2.Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» у судовому засіданні 22 жовтня 2025 року о 09:55 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6.Довести до відома учасників справи №907/1086/24, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Погребняк В.Я.