Справа № 910/11034/24

УХВАЛА 08 жовтня 2025 року м. Київ cправа № 910/11034/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Погребняк В.Я. за участю секретаря судового засідання Сулім А.В. за участю представника ТОВ "Дніпровський елеватор" - Волової О.В., представника АТ КБ "Приватбанк" - Божко Д.О., представника АО «ОФІС ПЕРСОНАЛЬНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ АДВОКАТСЬКОЇ ФІРМИ «ДИНАСТІЯ» - Грачова О.А., представника ТОВ "Агротермінал Логістік" - Шеіна І.В., розпорядника майна ТОВ "Агротермінал Логістік" арбітражного керуючого Дробота Д.М., представника розпорядника майна ТОВ "Боріваж" арбітражного керуючого Шевченка В.Є.- Чехути В.М., представника Міністерства Юстиції - Михайлова А.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 та матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 (в частині закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2025) у справі № 910/11034/24 за заявою за заявою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" про відкриття провадження у справі про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 у справі № 910/11034/24 та за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 в частині закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 у справі № 910/11034/24. Об`єднано касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 у справі №910/11034/24 в одне касаційне провадження. Призначено розгляд касаційних скарг на 08 жовтня 2025 року. Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2025 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича та заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У зв`язку з відрядженням судді Картере В.І. розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 06.10.2025 року 32.2-01/2433 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/11034/24. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/11034/24 визначено склад колегії суддів: Огороднік К.М. - (головуючий), Жуков С.В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025. В судовому засіданні під час розгляду касаційних скарг колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 16.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою розпорядника майна ТОВ «Боріваж» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 у справі № 910/11034/24 та призначено до розгляду на 29 жовтня 2025 року о 10:30 год. Крім того, ухвалою Верховного Суду від 16.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 у справі № 910/11034/24 та призначено до розгляду на 29 жовтня 2025 року о 10:30 год. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами розпорядника майна ТОВ «Боріваж» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" у справі № 910/11034/24. Зважаючи на те, що касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та розпорядника майна ТОВ «Боріваж» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" подані на одні і ті ж судові рішення у справі № 910/11034/24 колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та розпорядника майна ТОВ «Боріваж» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича , Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік". З урахуванням викладеного та у зв`язку з ненадходженням матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційних скарг на 29 жовтня 2025 року о 10:30 год. Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,- У Х В А Л И В: 1.Об`єднати в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", розпорядника майна ТОВ «Боріваж» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" у справі № 910/11034/24. 2.Відкласти розгляд касаційних скарг у справі № 910/11034/24 до 29 жовтня 2025 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3.Забезпечити участь розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича у судовому засіданні 29 жовтня 2025 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. 5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 6.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. 7.Довести до відома учасників справи № 910/11034/24, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. 8.Витребувати у Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/11034/24. 9. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Огороднік К.М. Судді Жуков С.В. Погребняк В.Я.