Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 739/1237/25

Суд
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Дата
13.10.2025
Суддя
Чепурко В. В.
Категорія
Самовільне залишення військової частини або місця служби

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 739/1237/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Провадження № 1-кп/739/127/25 УХВАЛА про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Новгород-Сіверський ~ ~ ~ ~Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції у судовому засіданні в рамках кримінального провадження №62025100150000878 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, В С Т А Н О В И В: ~ ~ ~ ~До суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Київського районного суду м. Одеси, яке мотивовано неможливістю обвинуваченого особисто прибути в судове засідання через віддаленість місця його перебування від суду. Відповідно до пунктів 3 та 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та при проведенні допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого. ~ ~ ~ ~Частиною другою статті 336 КПК України передбачено право суду ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 7 листа Верховного суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків. За таких обставин суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відеоконференцію між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Київським районним судом м. Одеса на 11 год. 00 хв. 13 жовтня 2025 року та у всіх наступних судових засіданнях, в які обвинувачений не з`явиться до суду особисто. На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя П О С Т А Н О В И В: ~ ~ ~ ~ Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_2 участь в розгляді кримінального провадження №62025100150000878 в режимі відеоконференції між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Київським районним судом м. Одеса об 11 год. 00 хв. 13 жовтня 2025 року та у всіх наступних судових засіданнях, в які обвинувачений ОСОБА_2 не з`явиться особисто. Доручити Київському районному суду м. Одеса за погодженням з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області організувати виконання вимог частин четвертої та п`ятої статті 336 КПК України, зокрема перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та забезпечити перебування поряд з ним судового розпорядника до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали направити для виконання до Київського районного суду м. Одеса для виконання. ~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і скарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи16

Справа № 739/1237/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 739/1237/25 — Ухвала — Кишеня