Текст рішення
Справа № 739/1237/25
Провадження № 1-кп/739/10/26
УХВАЛА
про застосування приводу
06 березня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши в рамках кримінального провадження №62025100150000878 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу,
В С Т А Н О В И В:
У даному кримінальному провадженні на 11 год. 00 хв. 06 березня 2026 року було призначено судовий розгляд про час та місце проведення якого повідомлявся обвинувачений ОСОБА_5 шляхом надіслання повісти про виклик. Як вбачається обвинувачений судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу до Київського районного суду м. Одеси для забезпечення участь останнього в розгляді кримінального провадження. Виконання доручення про привід просив покласти на співробітників Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Захисник у судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначив, що обвинувачений був обізнаний про час та місце судового розгляду і обіцяв прибути до суду, однак причини його нез`явлення невідомі, тому висловився проти застосування приводу до обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув до Київського районного суду м. Одеса для участі у розгляді кримінального провадження, будь-яких причин свого неприбуття не суду не повідомив.
Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання до суду не з`явився, що свідчить про його ухилення від участі у розгляді кримінального провадження, до нього необхідно застосувати привід до Київського районного суду м. Одеси на 12 год. 00 хв. 02 квітня 2026 року для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження №62025100150000878.
Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №62025100150000878 привід до Київського районного суду м. Одеси на 12 год. 00 хв. 02 квітня 2026 року.
Ухвалу направити начальнику Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1