Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 739/1237/25

Суд
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Дата
12.08.2026
Суддя
Чепурко В. В.
Категорія
Самовільне залишення військової частини або місця служби

Текст рішення

Справа № 739/1237/25 Провадження № 1-кп/739/10/26 УХВАЛА про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 серпня 2026 року м. Новгород-Сіверський Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні в рамках кримінального провадження №62025100150000878 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, В С Т А Н О В И В: 20 червня 2025 року з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62025100150000878 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України. Проведення судового засідання призначене на 11 год. 00 хв. 18 серпня 2026 року. 12 серпня 2026 року свідком ОСОБА_2 , було подано клопотання про надання йому можливості взяти участь у кримінальному провадженні №62025100150000878 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України в режимі відеоконференції з приміщення Снігурівського районного суду Миколаївської області, яке останній мотивує неможливість особисто прибути в судове засідання через віддаленість місця його перебування від суду. Відповідно до пунктів 3 та 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та при проведенні допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого. Частиною другою статті 336 КПК України передбачено право суду ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 7 листа Верховного суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків. За таких обставин, враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан, а Новгород-Сіверський район Чернігівської області належить до територій активних бойових дій, беручи до уваги можливість забезпечення участі свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з приміщення Снігурівського районного суду Миколаївської області, суд вважає за необхідне клопотання останнього задовольнити повністю. На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя П О С Т А Н О В И В: Клопотання свідка ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. Забезпечити участь свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Снігурівським районним судом Миколаївської області о 11 год. 00 хв. 18 серпня 2026 року. Доручити Снігурівському районному суду Миколаївської області за погодженням з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області організувати виконання вимог частин четвертої та п`ятої статті 336 КПК України, зокрема перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного та забезпечити перебування поряд з ним судового розпорядника до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали направити для виконання до Снігурівського районного суду Миколаївської області для виконання. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи16

Справа № 739/1237/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 739/1237/25 — Ухвала — Кишеня