Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 740/5799/25

Суд
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата
17.10.2025
Суддя
Шевченко І. М.
Категорія
оренди

Текст рішення

Справа № 740/5799/25 Провадження № 2/740/2633/25 У х в а л а про залишення позовної заяви без руху 17 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ніжин Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко~І.~М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» про внесення змін до договору оренди землі, установила: У жовтні 2025 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла через систему "Електронний суд" указана позовна заява. Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху з огляду на таке. Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у~ст. 175 ЦПК України. За змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Однак усупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача. Згідно із ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Але до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу. Згідно із ч. 1 ст.~185 ЦПК України~суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях~175~і~177~цього~Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 3~ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями~175 і~177~цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення викладених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків у спосіб подання позовної заяви у новій редакції (з доказами надсилання відповідачу) із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача. Керуючись ст. 175 177, 185, 259 261 ЦПК України, - ухвалила: Позовну заяву ОСОБА_1 ~залишити без руху, про що повідомити позивача, і надати для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ І. М. Шевченко

Інші документи цієї справи13

Справа № 740/5799/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».