Текст рішення
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 740/5799/25
Головуючий у першій інстанції Шевченко І.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1743/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючогосудді Любчика О.В.,
суддів Разгуляєвої О.В., Стельмаха А.П.,
з участю секретаря Хілик М.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» про внесення змін до договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 липня 2026 року справу призначено до розгляду на 10 серпня 2026 року о 13 год 00 хв.
10 серпня 2026 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Магнат» про внесення змін до договору оренди землі не відбувся у зв`язку з відводом судді Луговця О.А.
Наступний розгляд справи призначено на 11 год 00 хв. 25 серпня 2026 року.
Згідно з практикою Верховного Суду та Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) безпечна участь у судовому процесі є невід`ємним елементом забезпечення державою доступу до правосуддя зі створенням таких умов, коли громадяни можуть відстоювати свої права та інтереси, не наражаючи на небезпеку свої життя та здоров`я.
Законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки (рішення Ради суддів України від 05.08.2022 № 23).
Об 11 год 03 хв. 25.08.2026 у місті Чернігові оголошено «повітряну тривогу».
Секретарем судового засідання повідомлено про наявність загрози з повітря (атака БПЛА типу шахед на місто Чернігів).
З огляду на безпекову ситуацію у місті, судом оголошено перерву у судовому засіданні.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (ч. 1 ст. 371 ЦПК України).
Частиною 2 вказаної статті передбачено можливість продовження строку розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст. 223, 240, 366, 372 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
оголосити у справі перерву до 09:00 29 вересня 2026 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Продовжити строк розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді: