Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/169/25

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
23.10.2025
Суддя
Величко Наталія Вікторівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5 _____________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л А ~ 23.10.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/169/25 за заявою Приватного підприємства "Покровський машинобудівник" (код ЄДРПОУ 43016030) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 273.878.656,00 грн. (вх. № 2445/25 від 18.04.2025), - за заявою ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (код ЄДРПОУ 32281519) про банкрутство, - розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013), - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~Величко Н.В. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі №905/169/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну; вирішені інші процедурні питання. На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (№ 75623 від 26.03.2025). Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі № 905/169/25 залишено без змін. Постановою Верховного суду від 24.09.2025 ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі №905/169/25 залишено без змін. 18.04.2025 Приватним підприємством "Покровський машинобудівник" подано до Господарського суду Донецької області заяву з грошовими вимогами до боржника в розмірі 273878656,00грн. (вх. № 2445/25). Згідно з ухвалою від 29.09.2025 повідомлено заявника, ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна боржника про відкладення питання про призначення до розгляду заяви Приватного підприємства "Покровський машинобудівник" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 273878656,00грн. до повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області. 21.10.2025 матеріали справи № 905/169/25 повернулись до Господарського суду Донецької області (вх№ 6575/25). Згідно з частиною 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. За правилами частини 6 статті 45 цього Кодексу заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Враховуючи, що визначений 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на подачу суду заяв з вимогами конкурсних кредиторів тривав до 25.04.2025 включно, а Приватним підприємством "Покровський машинобудівник" подано до Господарського суду Донецької області заяву з грошовими вимогами до боржника 18.04.2025, тобто з дотриманням визначеного частиною 1 статті 45 КУзПБ строку, тому така заява підлягає розгляду у попередньому засіданні господарського суду. Суд звертає увагу учасників справи, що в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 Про організацію роботи Господарського суду Донецької області у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану, ст.24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, Указів Президента України Про введення воєнного стану в Україні, рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, з метою створення умов для відправлення правосуддя: - рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях; - участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України); - учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників; - проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду); - заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми Електронний суд. Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Повідомити заявника, боржника та розпорядника майна про призначення заяви Приватного підприємства "Покровський машинобудівник" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 273878656,00грн. до розгляду на 17.11.2025 року о 11:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318). 2. Визнати явку представників сторін не обов`язковою. 3. Боржнику та розпоряднику майна у строк до 11.11.2025 надати суду письмово відзив/повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами Приватного підприємства "Покровський машинобудівник", разом з доказами надсилання їх копій заявнику з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України. 4. Повідомити, що проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду). У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено. 5. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області. 6. Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України. 7. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua 8. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 23.10.2025 та не підлягає оскарженню. Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. ~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Величко ~~~~~~~~~~ ~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/169/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/169/25 — Ухвала — Кишеня