Справа № 905/169/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5 _____________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л А ~~ 30.10.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/169/25 за заявою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (№6751/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - у справі за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (код ЄДРПОУ 32281519) про банкрутство, - розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В., -~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя Величко Н.В. ВСТАНОВИЛА: У провадженні господарського суду на стадії розпорядження майном знаходиться справа № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ. Ухвалою від 23.10.2025 призначено попереднє засідання на 17.11.2025 о 11:30 год. з розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника, визнано явку представників сторін не обов`язковою, вирішені інші процедурні питання. 29.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з додатками за переліком (вх.№ 6751/25 від 29.10.25), в якій просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.11.2025 об 11:30 год. та всіх наступних судових засідань по справі № 905/169/25, у режимі відеоконференції за участю його представника - Урєкє Артура Вячеславовича. Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У справах про банкрутство (неплатоспроможність) склад учасників справи визначається Кодексом України з процедур банкрутства (частина п`ята статті 41 ГПК України). За визначенням термінів, наведених у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника. ~ Сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут). ~~ Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Суд зазначає, що лише після вчинення всіх передбачених~ статтею 45~ КУзПБ~ дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове визнання заявлених вимог, конкурсний кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді,~ стаття 44 ГПК України). Як відомо, Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків подано до господарського суду заяву з кредиторськими вимогами до боржника (вх.№ 2406/25 від 16.04.2025), яка по суті не розглянута. Отже, на дату подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявник не набув статусу сторони (кредитора) у цій справі, тому вимога Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про забезпечення всіх наступних судових засідань по справі № 905/169/25 у режимі відеоконференції за участю його представника є безпідставною та передчасною. Водночас враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про проведення судового засідання, що призначене на 17.11.2025 об 11:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками Урєкє Артура Вячеславовича. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх№ 6751/25 від 29.10.25) задовольнити частково. 2. Забезпечити проведення судового засідання з розгляду заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками про грошові вимоги до боржника (вх.№ 2406/25 від 16.04.2025), призначене на 17.11.2025 об 11:30 год. у справі № 905/169/25, зал судового засідання № 318, в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Урєкє Артура Вячеславовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 ). 3. В іншій частині заяви відмовити. 4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні; - Інструкція щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Повідомити, що у разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено. ~~~~~~~~~~6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.10.2025 та оскарженню не підлягає. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Величко ~~~~~~~~~~ ~~~