Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1926/23

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
06.11.2025
Суддя
Іванов Олексій Геннадійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 06.11.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 904/1926/23~ ~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., розглянувши матеріали справи №904/1926/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", м. Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/1926/23. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 05.06.2025 відкрито апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги уповноваженої особи учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю Боріваж ОСОБА_1 (вх.44957) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 у справі №904/1926/23; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 20.10.2025, сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань. Також, ухвалою від 05.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.44978) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 у справі №904/1926/23; розгляд справи № 904/1926/23 призначено у судовому засіданні на 20.10.2025; приєднано апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.44978) ~на ухвалу суду від 14.05.2025 до апеляційної скарги уповноваженої особи учасників (засновників) ТОВ "БОРІВАЖ" Федорко В.А. (вх.44957) на цей же процесуальний документ для розгляду в одному апеляційному провадженні. ~ ~~~~16.10.2025 від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про розгляд справи ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 20.10.2025 не відбувся у зв`язку з відпусткою судді-члена колегії суддів Верхогляд Т.А. та тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії суддів Паруснікова Ю.Б. ~~В зв"язку з виходом на роботу суддів-членів колегії суддів Верхогляд Т.А. та Паруснікова Ю.Б., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі. ~~~~~~~~~~Керуючись ~ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Судове засідання призначити на 09.12.2025 об 16:30 год. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415а. ~~~~~~~Провести судове засідання (та всі інші) ~з представником: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", призначене на 09.12.2025 на 16:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~~~~~~~~А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon". ~~~~~~~~~~ Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. ~~~~~~~~~~ ~~~Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв`язку (за наявності). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. ~Іванов Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. ~~Верхогляд~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1926/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1926/23 — Ухвала — Кишеня