Справа № 914/3256/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА~~~~~~~~~~ 18.12.2025 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/3256/16 Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О. Д. розглянувши матеріали заяви про роз`яснення судового рішення поданої Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справі № 914/3256/16 за позовом: Приватного підприємства Тенісний клуб ТЕН до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Периметр про визнання бездіяльності незаконної та спонукання до вчинення дій встановив: 16.12.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано заяву (вх.№ 5441/25) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/3256/16. Дослідивши матеріали заяви, суд встановив таке. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачено статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Як встановлено судом до поданої заяви ~не долучено ~доказів надіслання ~третій особі, яка не заявляє ~самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. ~~~~~~~~~~Таким чином, суд дійшов висновку заяву повернути без розгляду. Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд У Х В А Л И В: Заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (вх.№ 5441/25 від 16.12.2025) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/3256/16 - повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Запотічняк О.Д.